Верховная Рада дала согласие на арест народного депутата Александра Онищенко. За соответствующее постановление проголосовали 263 народных депутата.
Сам народный депутат Александр Онищенко, который уже находится за пределами страны, заявил, что не вернется в Украину, поскольку его "подставили и кинули". Его отсутствие в стране подтвердил и глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.
О подробностях голосования рассказала политический обозреватель, парламентский корреспондент радиостанции Голос Столицы Снежана Гришина.
Как депутаты ведут себя после того, как разрешили арестовать Александра Онищенко?
— Интересно не само событие, поскольку уже с утра спрогнозировали голосования, а то, о чем говорят народные депутаты после голосования. Прежде всего говорят, что сегодняшнее событие — такое себе дежавю, что ситуация полностью под копирку списана со сценария, когда лишали неприкосновенности Сергея Клюева, что так же дали народному депутату сбежать, но потом ВР дала разрешение на привлечение Александра Онищенко к ответственности, а также на его задержание и арест. Опять же, говорят, что такая ситуация была с Клюевым, и такую же позицию занял Регламентный комитет, воспользовавшись законной процедурой, но использовав все время, предоставленное на рассмотрение этого вопроса, чтобы затянуть дело. В самом Регламентном комитете объясняют тем, что в них очень мало доказательств, и исполняющий обязанности председателя комитета Павел Пинзеник говорит о том, согласно выводам судебной экспертизы был нанесен ущерб бюджету в 1 млрд 300 млн гривен, но при этом доказательств недостаточно, а потому им очень сложно было работать. Собственно, народные депутаты–юристы в кулуарах ВР говорят, что если смотреть на таблицы и те факты, которые им предоставили, то достаточно очевидно, что дело может легко рассыпаться в суде. Правда, напомню, что следователи обещали до суда предоставить более развернутую верстку, поскольку сейчас в интересах следствия они всех данных обнародовать не могут. Также много говорят о нарушении регламента, о том, что Генпрокуратура дала одно постановление, где было указано все три момента – и о разрешении на привлечение к уголовной ответственности, и на задержание, и на арест. А Регламентный комитет представил на рассмотрение ВР как три отдельных постановления, поэтому нужно было, чтобы Генпрокуратура повторно подала остальные три отдельные постановления, только после этого можно было выносить вопросы на голосование в сессионный зал. И в этом контексте также вменяют генпрокурору Юрию Луценко, что он фактически призвал нардепов голосовать с оглядкой на политическую целесообразность, и чтобы ускорить это дело, Генпрокуратура не делала нового представления. Во время голосования в сессионном зале не было самого Онищенко, не было его адвокатов, никого с его стороны. Не дали своих голосов депутатские группы "Воля народа" и "Возрождение", а от фракции Оппозиционного блока был буквально один голос — Вадима Рабиновича — за постановление об аресте, ибо за другие постановления, понятно, что голоса давали. Сам Пинзеник, исполняющий обязанности председателя Регламентного комитета, также воздержался и не голосовал за разрешение на арест Онищенко. Луценко, отвечая на вопрос о других фигурантах дела, которые также ставили подписи и давали разрешение со стороны государства на то, чтобы заключались те или другие договоры, фактически анонсировал, что это только первое такое дело и далее Генпрокуратура сделает другие представления. Игорь Мосийчук, радикал, который так же был в подобной ситуации, не голосовал сегодня за разрешение на арест Онищенко, поскольку, как свидетельствует система "Рада", отсутствовал в сессионном зале.
Есть ли настроения по поводу снятия неприкосновенности с депутатов?
— По поводу того, чтобы лишить неприкосновенности всех народных депутатов, здесь об этом вообще молчат, хотя еще в начале этой сессии говорили, что должны проголосовать за то, чтобы все-таки лишить народных депутатов неприкосновенности. Эту тему, как правило, поднимают только перед выборами и только тогда, когда народным депутатам выгоден пиар. Многие депутаты говорят о том, что этого не стоит делать, поскольку сейчас можно очень легко привлечь невыгодных властям людей к ответственности, поэтому, по их мнению, стоит такой иммунитет для народных депутатов и судей оставить.
Смотрите также: Онищенко не заплатил в бюджет два млрд гривен — Чорновол
Ранее Луценко раскрыл схему присвоения средств депутатом Онищенко.
Также начальник отдела НАБУ по работе с общественностью и СМИ Владимир Полевой в эфире "ГС" пояснил, почему детективы пришли с обыском в МАУ, а политолог Александр
Кочетков провел параллель между данным обыском и деятельностью бизнесмена Игоря Коломойского.
Также сотрудники Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) провели обыски в Главном управлении Государственной фискальной службы Полтавской области.
