Захват Угерского спиртзавода: информация с места событий

В четверг, 17 марта, сотни неизвестных захватили госпредприятие "Угерский спиртовой завод" во Львовской области. Сообщалось, что вооруженные люди устроили стрельбу. Начальник Львовской полиции заявил, что если не будет выяснено, кто является легитимным директором завода, он отдаст приказ спецподразделениям полиции штурмовать предприятие.

Подробности о происходящем возле "Угерского спиртового завода" в эфире радиостанции Голос Столицы сообщила специальный корреспондент из Львова Ульяна Гаврилюк.

"Утром 17 марта в полицию позвонила местная жительница и сообщила о том, что завод был захвачен, туда ворвались около сотни вооруженных людей. Внутри все разбито, о сумме ущерба пока говорить рано. При этом полиция во время штурма не нашла оружия у захватчиков. Насколько известно, конфликт возник между сторонниками и противниками назначения нового руководителя завода Андрея Гнатуша.

Читайте также: Левые "солнечные" миллиарды. Кто (не) прекратит добычу янтаря?

Сейчас ситуация разрешилась. В настоящее время здесь находится руководитель львовской полиции Дмитрий Загария и группа реагирования. На самой территории завода ― огромное количество дымовых шашек, травматические пистолеты, некоторых из штурмовиков уже доставили в полицию. Они проговорились, что за этот захват им заплатили по 150 долларов, также должны были платить еще по 50 долларов за каждый день пребывания на заводе. Кто нанял этих людей, пока неизвестно. Стоит отметить, что новый руководитель завода Андрей Гнатуш предоставил все официальные документы, которыми подтверждается его назначение на должность. Уже начато досудебное расследование", ― сообщила Ульяна Гаврилюк.

Захват спиртзавода во Львовской области в эфире 106 FM прокомментировал руководитель группы финансовых аналитиков Минагрополитики Юрий Тарасенко.

В чем состоит основной конфликт вокруг Угерского спиртового завода?

― Вернемся на шесть лет назад, в 28 июля 2010 года. Кабмин принял постановление №672 о создании государственного предприятия спиртовой и ликероводочной промышленности "Укрспирт". Что было до этого? Был государственный концерн "Укрспирт". Для чего все это делалось? Скажем так, Украина строилась, менялись правительства, отшумела первая революция, но в "Укрспирте" ничего не менялось. Коррупция, воровство и не очень тщательные действия руководства приводили к тому, что предприятие сознательно убивалось путем создания большой кредиторской задолженности. По сути дела, концерн "Укрспирт" был близок к банкротству. И с учетом монопольного характера предприятия, допустить это было невозможно. Поэтому и было придумано постановление, согласно которому сорок предприятий, сорок спиртовых заводов, вошли в состав государственного предприятия "Укрспирт". Оставшиеся предприятия ― тоже около сорока ― было решено ликвидировать. Но при этом их оборудование должно было быть передано на баланс госпредприятию "Укрспирт". Должны были остаться целые имущественные комплексы, но без оборудования, связанного с производством спирта. Однако шли годы, менялись правительства. И с 2010 года по 2016 год на "Угерском спиртовом заводе" не произошло никаких мероприятий, связанных с реализаций этого постановления. А что же там происходило? Предприятие нарастило налоговый долг, все счета предприятия были арестованы. И официально предприятие ничего не делало. Но на этом "мертвом" предприятии были волонтеры в лице директора Малашевского, его окружения, которые вносили в кассу наличные средства, порядка 600 млн гривен. Эти средства направляли на выплату текущих обязательств предприятия, начисление минимальных зарплат, то есть, поддерживалась жизнь. Но ради чего? Неоднократно поступали сигналы о том, что там ведется неучтенный контрафактный выпуск спирта. И вот лишь приказом и.о. руководителя ликвидационной комиссии Чернова было принято решение уволить Андрея Малашевского с неработающего, по его словам, завода, и назначить Андрея Гнатуша. По сути дела, мы наступили на чей-то хвост. На хвост людей, которые организовали и успешно проводили контрафактный выпуск спирта, не уплачивая налогов. Естественно, возник конфликт интересов, который, как вы видите, перерос из сферы хозяйственной деятельности предприятия в уголовное преступление.

Начальник Львовской полиции заявил, что выписка из Госреестра Минюста о назначении на должность Андрея Гнатуша нелегитимна. Как вы это прокомментируете?

― Во-первых, я не видел выписку, во-вторых, существует определенная процедура. Если по каким-либо причинам предыдущий руководитель предприятия не отдает устав и печать, то новому директору не с чем прийти к регистратору. Но согласно приказу он легитимен.

Спецподразделения должны сейчас забрать документацию и печать, чтобы новый директор полноправно вступил в свою должность?

― Естественно. Мы говорим с вами о верховенстве закона. Закон следующий: есть постановление Кабмина, согласно которому все полномочия по управлению ликвидируемыми объектами, в том числе Угерским спиртовым заводом, находятся у ликвидационной комиссии. Не у АП, не у Кабмина, не у Минагрополитики, не у прокуратуры, а именно у ликвидационной комиссии. Он единственный легитимный руководитель, который вправе назначать, увольнять, поощрять. Вот о чем идет речь. Если существует приказ — он легитимен. Все остальное подлежит оспариванию в судах и так далее. Но никак не с битой и камнем в руках.