Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Статья 27 Основного Закона гласит: "Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства — защищать жизнь человека. Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств".
И как государство это право гарантирует на практике? "Обстрелян Донецк, погибла женщина… При обстреле Макеевки ранены трое мирных жителей…" — таковы ежедневные сообщения из зоны конфликта на востоке Украины. И это — в условиях режима прекращения огня.
По данным ООН, с начала конфликта по 27 июля текущего года погибло, по меньшей мере, 6 832 человек, и 17 087 человек были ранены. Президент Петр Порошенко в интервью одному из западных изданий сообщил, что количество погибших гражданских и военнослужащих на востоке Украины приближается к 9 тысячам человек. А немецкие СМИ со ссылкой на источник в разведке ФРГ еще в феврале сообщали о 50 тысячах погибших.
При этом МВД Украины заявляет, что более 800 тел погибших на востоке Украины остались неидентифицированными.
За сухими цифрами статистики и скупыми строчками сообщений информационных лент — прерванные жизни и сломанные судьбы тех, кого "активисты гражданского общества" называют в соцсетях и публично "ватниками" и "колорадами". В ответ, понятно, тоже звучат не самые лестные определения.
Международные правозащитные организации если и замечают факты убийств мирных граждан и пыток пленных, то никак не реагируют на открытое разжигание межнациональной розни в соцсетях и в СМИ. Очевидно, с точки зрения правозащитников, ничьи права в таких случаях не нарушены.
Убивают не только в зоне АТО: страна наводнена оружием, с каждым днем увеличивается количество «огнестрелов», растет и уровень «обычной» преступности. Давно уже никто не чувствует себя в безопасности.
Наконец, более миллиона граждан в связи с конфликтом были вынуждены покинуть свои дома. Многие бежали почему-то в Россию (хотя Киев признал ее страной-агрессором). Но и внутри Украины огромное количество беженцев, которые выживают, как могут.
Правозащитные организации тем временем провели изыскания и заявляют об открытии: вовсе не дискриминация русскоязычного населения стала причиной конфликта на востоке Украины. Его раздули политики, но теперь сам конфликт "создает разделение"…
"Люди знают об Украине одно — что тут конфликт", — сказала исполнительный директор британского фонда Equal Rights Trust д-р Димитрина Петрова, презентуя в Киеве отчет "На грани: решение проблем дискриминации и неравенства в Украине", подготовленный совместно с украинской организацией "Наш мир" по итогам двухлетнего исследования.
По словам Петровой, в результате проведенного исследования они выяснили, что причиной конфликта на востоке Украины нельзя считать дискриминацию русскоязычного населения — ее "не было". Правозащитница отметила, что украинский конфликт — геополитический.
"Но когда начался конфликт, размежевание стало углубляться… он создала этот раздел", — считает Петрова.
С этим согласился эксперт центра "Наш мир" Андрей Кравчук, отметивший, что этот центр — "старейший из действующих украинских гейских организаций". Он подчеркнул, что в ходе исследования выяснилось: "дискриминации по признакам языка и этнического происхождения в стране на самом деле не существует".
"Существует дискриминация, например, против ромов. Которых у нас обычно называют цыганами, но дискриминации русскоязычных, например… не было", — сказал он, признав, что затем "эти события (конфликт на востоке страны — Авт.) обострили межнациональные отношения в Украине и обострили старые проблемы, которые существовали". Да и новые проблемы возникли — например, проблема перемещенных лиц.
Впрочем, представление правозащитников о приоритетах в борьбе за права в воюющей стране вызывает вопросы. Димитрина Петрова отметила, что украинское законодательство должно приблизиться к европейским стандартам, обеспечив защиту ЛГБТ — это должно быть "четко прописано в законе".
Кравчук, в свою очередь, сообщил, что в ЕСПЧ направлены два иска против Украины — "об отсутствии какой-либо законодательной защиты однополых партнеров". По его словам, эти иски "стратегические, они позволят изменить законодательство".
"Мы, украинцы, должны сами выбирать, куда мы будем идти, или к "русскому миру", или к ЕС, это наш сознательный выбор, — заявил Кравчук. — И отношение нашего общества и нашей власти к проблемам ЛГБТ тоже будет отражать геополитический и принципиальный выбор нашей нации".
Вот и выбирайте…
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
