наверх
09.08.202008:31
Курсы валют НБУ
  • USD27.65- 0.03
  • EUR32.68- 0.11

Самый быстрый суд в мире: дело Кернеса рассматривали семь минут

Дело Ефремова. Первый пошел? (658)

(обновлено: )501262
Суд над Геннадием Кернесом, начавшийся во вторник, 31 марта, был обречен оказаться в центре внимания Украины. Первое "нерезультативное" заседание длилось менее 7 минут, но и оно стало поводом для скандала.
Защищает обвиняемых бывшая глава Высшего совета юстиции Украины Лидия Изовитова

Александр Белокобыльский, РИА Новости Украина, Харьков

"Хорошее утро" без потерпевших

У здания Дзержинского райсуда Харькова было оживленно. При входе на территорию и во дворе находилось десятка полтора милиционеров. Препятствий не чинили никому – единственное, нужно было предъявить любой документ. Теоретически здесь могла появиться "группа поддержки" обвинения, но пришли лишь журналисты.

Геннадий Кернес прибыл в суд на черном микроавтобусе, на другом подъехало сопровождение. Снять, как мэр в кресле-каталке поднимается по пандусу с тыльной стороны здания, не удалось, правда, никому. Зато в зале суда съемка шла полным ходом – городской голова ничуть не возражал.

"Как настроение?", – приветствовал он журналистов.

"Боевое. А у вас?", – интересовалась пресса в ответ.

"Хорошее. Хорошее утро. Потерпевших только нет…"

Милиция у входа на территорию суда

Утро, если честно, в Харькове выдалось скверное – холодное, сырое, слякотное и без проблеска солнца. Но насчет отсутствия потерпевших спорить не приходилось. Они так и не появились.

Обвинительное заключение по уголовному производству в отношении мэра Харькова Геннадия Кернеса Генпрокуратура передала в суд 26 марта. Следствие продолжалось целый год. И вот городскому голове и двум его охранникам сообщили о подозрении в целом букете преступлений.

Обвинение утверждает, что в январе 2014 года Кернес вместе с двумя телохранителями Блинником и Смицким похитил двоих активистов харьковского Евромайдана, которые наблюдали за отелем "Националь", в котором живет мэр города. В обвинительном заключении фигурируют ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 127 (пытки) и ч. 1 ст. 129 (угроза убийством) Уголовного кодекса Украины.

В этот день должно было состояться подготовительное заседание по рассмотрению дела по существу.

"Прошу доложить, кто явился в судебное заседание", – обратился к секретарю судья Николай Задорожный.

Оказалось, что полностью отсутствует сторона потерпевших – нет ни их самих, ни их защитников. В процессе обсуждения все, включая прокурора, обвиняемых и их адвокатов, сошлись во мнении – без потерпевших слушать дело невозможно. Защита обвиняемых уточнила: действительно ли потерпевшие получили уведомления о сегодняшнем суде?

Причина неявки?

По словам судьи Задорожного, те были извещены о заседании 31 марта по почте.

"Однако сведения о вручении этих писем к нам еще не поступили", – сообщил судья.

Адвокат подсудимых Лидия Изовитова полагает, что неявка связана с "определенной манипуляцией со стороны обвинения". В обвинительном акте, который поступил в суд, указано место регистрации потерпевших – город Харьков. И судебные вызовы направлены по харьковским адресам.

"В тот же день, когда обвинительный акт поступил в Дзержинский районный суд, в другой суд – Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины, – поступил другой документ. В ходатайстве стороны обвинения, которое подписано теми же должностными лицами Генеральной прокуратуры, которые утвердили и этот обвинительный акт, сказано, что потерпевшие зарегистрированы в городе Киеве", – сообщила адвокат.

По ее мнению, именно благодаря этой киевской регистрации потерпевшие "не получили или делают вид, что не получили" повестки.

В итоге через 6 минут 30 секунд после начала заседания судья объявил перерыв до 7 апреля.

Главное – маневры

В то же время депутат Верховной Рады и советник министра внутренних дел Антон Геращенко настаивает: заседания держали в секрете – и в Дзержинском райсуде, и Высшем специализированном суде (ВССУ) по поводу ходатайства Генпрокуратуры об изменении подсудности.

"Ни адвокаты потерпевших, ни сами потерпевшие, не в курсе того, что завтра будут заседания обоих судов, так как не получили судебных повесток. А о дате и времени заседания получили сведения из заявления адвоката Геннадия Кернеса, растиражированного час назад по сети Интернет", – написал Геращенко на своей странице в Facebook около полуночи 30 марта.

Сам Геращенко давно настаивает, что процесс должен проходить в другой области. Поскольку, по его мнению, Геннадий Кернес станет оказывать давление на харьковские суды. По версии Геращенко, "секретные" заседания были нужны обвиняемым, чтобы слушание началось в Харькове и это его уже никуда не переносили.

Очевидно, что смена харьковской прописки потерпевших на киевскую – маневр обвинения, рассчитанный на обратное – на перенос слушания в столицу.

Нардепа, активно выступающего против Кернеса, трудно назвать беспристрастным. В интервью он не отрицает, что готов выдвинуть свою кандидатуру на пост городского головы Харькова. И тут еще вопрос, как воспринимать его показания (а он проходит по "делу Кернеса" как свидетель) против действующего мэра.

Хотя, конечно, мы обратили внимание, что на Официальном интернет-портале "Судебная власть в Украине", где есть расписание всех судебных заседаний во всех судах страны, именно этого, по "делу Кернеса" – нет. Ни среди слушаний, назначенных в Дзержинском райсуде на 10.30 31 марта, ни среди тех, где должен председательствовать в этот день судья Николай Задорожный.

Паузу взяли оба суда

Вместе с тем Геннадий Кернес на брифинге после заседания Дзержинского суда подчеркнул:

"Меня уведомили о суде несколько дней назад. У меня сегодня личный прием граждан, и я сдвинул его на 12 часов дня в связи с тем, что я буду в суде".

Мэр в очередной раз заявил, что ни он, ни его телохранители не совершали ничего противозаконного. Добавив также, что с потерпевшими он познакомился лишь в Главном следственном управлении Генеральной прокуратуры, а до этого их не знал и не видел ни разу.

Читайте также: Убийства на Майдане: никому не нужные расследования

"Ознакомившись с материалами дела, я говорю вам: это дело полностью сфальсифицировано", – отметил Кернес.

Он говорит, что готов в любое время дня и ночи предстать перед судом, ответить на все вопросы и доказать свою невиновность в любом суде. Хотя и считает, что процесс должен проходить в Харькове.

"Я ограничен в перемещениях в связи с состоянием здоровья. Но не я, а буква закона требует, что бы суд проходил по месту так называемого преступления, то есть здесь, в Дзержинском суде. У судей есть персональная ответственность, и они должны руководствоваться законом Украины в принятии всех решений", – напомнил Геннадий Кернес.

На слушании в Высшем специализированном суде тоже взяли паузу: рассмотрение ходатайства назначено на 2 апреля. Суд потребовал от прокуратуры доказательства того, что потерпевшие действительно проживают в Киеве. (Видимо, Генпрокуратура решила не использовать довод Антона Геращенко о возможном "давлении Кернеса на харьковский суд").

В свою очередь представлявшая в ВССУ интересы обвиняемых адвокат Юлия Плетнева аргументировала недопустимость переноса слушания тем, что процесс затянется. И трое обвиняемых, и 60 свидетелей по этому уголовному делу живут и работают в Харькове. Главное же, по ее словам, – состояние здоровья Геннадия Кернеса, который находится под постоянным наблюдением врачей.

Если суд примет решение перенести слушание из Харькова в Киев, защитница пообещала обратиться в Европейский суд по правам человека.

"Это уголовное дело является политическим и открыто для того, чтобы не допустить Кернеса к следующим местным выборам", – убеждена Юлия Плетнева.

Принт-скрин портала "Судебная власть"
Самое читаемое
    Темы дня