наверх
25.04.202416:33
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эйфория от успеха переговоров в Минске закончилась похмельем и отрезвлением

(обновлено: )266967
В эти дни только ленивый не говорил об успехах украинской дипломатии в Минске. Едва появившись в свободном доступе, документ, призванный урегулировать ситуацию на востоке Украины, вызвал у украинских политиков вполне однозначную реакцию.

Антон Степанов, РИА Новости Украина

Еще даже не получив на руки копии протокола о намерениях большинство политиков принялись отмечать победу. Впрочем, как это уже не раз случалось в отечественном политикуме, после бурного празднования, настала пора сурового похмелья.

Едва появившись в свободном доступе, документ, призванный урегулировать ситуацию на востоке Украины, вызвал у украинских политиков вполне однозначную реакцию. После бессонного марафона и судорожного обновления новостей на дорогих гаджетах, Комплекс по выполнению минских соглашений, был принят буквально "на ура". Но, сосредоточив излишнее внимание на фразах "прекращение огня" и "отвод вооружений", никто почему-то не заметил – в соглашении хватает пунктов, наличие которых, как минимум, вызывает легкое недоумение. Ведь даже начинающим экспертам-международникам очевидно — мир, предусмотренный документом, настолько хрупок, что малейшее дуновение ветра в ином направлении может свести на нет все старания "нормандской четверки".

Опасные разночтения 

Прозрение началось уже в пятницу с выступления в парламенте министра иностранных дел Павла Климкина. Казалось бы, наивное требование нардепов отчитаться о проделанной в Минске работе в итоге обнажило суть реальной проблемы. Так, отвечая на вопрос об одном из острых пунктов соглашения — а именно о статусе Донбасса, глава МИД дал понять, что на самом деле Украина не брала на себя никаких обязательств о внесении конкретных изменений в Конституцию относительно проблемного региона.

"Никаких обязательств в любой форме, ни юридически обязывающей, ни политической, в этом тексте никто не брал. Вопрос децентрализации, в том числе в контексте Донбасса, будет рассматриваться только в рамках конституционной реформы", — заявил с трибуны Климкин.

В достаточно вольной форме был истолкован также пункт об амнистии для участников боевых действий со стороны ополчения. Со слов министра выяснилось, что рассчитывать на помилование могут не все, а только те, кто не совершал "преступлений против человечности".

Выступление главы МИД, как минимум, заставило задуматься. Ведь если спустя сутки после подписания документа на поверхность всплывают такие разночтения, то, что же начнется, когда конфликтующие стороны приступят к воплощению соглашения в жизнь?

"До конца нет никакой ясности. По большому счету минские соглашения пока можно назвать только "драфтом", — подтвердил опасные догадки бывший губернатор Донецкой области, нардеп Сергей Тарута. — Очень многое будет зависеть от того, как дальше пойдет переговорный процесс. Многие очень важные моменты могут быть заложены в мелочах и деталях, которые могут вскрыться во время работы контактной группы. Это может стать причиной серьезных разногласий".

Появились вопросы к содержанию соглашения и у других парламентариев.

Так, внефракционный депутат Сергей Мищенко заявил, что пункты Комплекса мер не несут в себе какой-либо конкретики. Более того, по мнению политика, невыполнение хотя бы одного из условий соглашения может привести к тому, что конфронтация начнется с новой силой.

"По большому счету, из большого числа пунктов самым понятным является только прекращение огня с ноля часов 15-го февраля. – заявил он. — Остальное вызывает очень много вопросов. Например, какой статус будут иметь ДНР и ЛНР после проведения местных выборов, как они будут называться? Вряд ли эти люди так легко откажутся от своего названия, за которое они воевали. На мой взгляд, уже в одном этом спорном моменте закрадывается зерно для дальнейших противоречий".

Тенденцию к всеобщему протрезвлению подтвердили и в пропрезидентской фракции. 

Так, выяснилось, что лидер фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко не считает минские соглашения гарантией установления мира в Украине: 

"Все до единого пункты минских соглашений являются достаточно противоречивыми. Ни один из них не является гарантией удовлетворения украинских интересов. У меня есть ряд важных вопросов. Чьи флаги будут реять над границей, в Донецкой и Луганской? Минск-2 говорит, что украинские. Но возникает вопрос, как этого добиться, и как убрать флаги признанных террористическими ДНР и ЛНР? Соглашения говорят о том, что контролировать правопорядок будут смешанные патрули. Но не будет ли с той стороны убийц и преступников?"

По мнению политика, понять, пошел ли процесс, или все это является имитацией и переведением конфликта в замороженное состояние, можно будет только со временем.

Без иллюзий 

То, что победа украинской дипломатии на поверку оказалась "пирровой", стало понятно к обеду пятницы, когда своей точкой зрения по этому вопросу поделился президент Украины Петр Порошенко.

"Я хочу, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий, и чтобы я не оказался наивным — нам до мира еще… далеко, и твердой уверенности, что условия мира, которые подписаны в Минске, твердо будут выполняться, нет ни у кого", — заявил президент.

Самое читаемое
    Темы дня