КИЕВ, 3 июн – РИА Новости Украина. На первый взгляд кажется, что судебная реформа служит укреплению президентской вертикали власти, заявил на пресс-конференции в РИА Новости Украина политический эксперт Михаил Павлив. Однако, по его словам, "целый ряд высокопрофессиональных экспертов, не аффилированных с этой властью, заявляют, что значительная часть этих изменений были наработаны еще в 2012-13 годах, были сформулированы как инструмент обретения реальной независимости украинскими судами".
Политолог отметил, что "дорабатывая эту реформу, Банковая внесла ряд сомнительных составляющих", однако в целом реализованная реформа позволит судам стать независимыми – но только «при смене политической конъюнктуры".
Таким образом, по мнению Павлива, судебная реформа – "это шажочек на пути демократизации», хотя все делалось "подковерно", без широкого обсуждения.
"Выглядит все так, что "хитрецы" из действующей власти, рассчитывая получить контроль (над судами – Ред.), заложили под самих себя бомбу замедленного действия. И они потеряют контроль, но чуть позже, когда реформа начнет разворачиваться", – констатировал эксперт.
Верховная Рада в четверг, 2 июня, внесла конституционные поправки в части правосудия. В этот вопросе парламентарии проявили весьма редкую в последнее время сплоченность: решение поддержали 335 депутатов при минимально необходимых 300 голосах.
