наверх
20.04.202413:06
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Украинские мыловары помирились с автоконцерном Porsche

(обновлено: )281
В связи с утверждением мирового соглашения суд прекратил производство по делу. Условия соглашения между предприятием из Харьковской области и немецкой автокомпанией Porsche станут известны после опубликования полного текста определения суда.

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости Украина. Суд по интеллектуальным правам (СИП) в четверг утвердил мировое соглашение в деле по иску украинской компании "Слобожанский мыловар" к немецкой автомобильной компании Porsche с требованием лишить правовой охраны в России принадлежащие ответчику бренды Porsche, Porsche Cayenne и Porsche Stuttgart.

В связи с утверждением мирового соглашения суд прекратил производство по делу. Условия соглашения станут известны после опубликования полного текста определения суда. Первая инстанция СИП рассматривала дело повторно.

Предприятие из Харьковской области подало иск в СИП после того, как Роспатент отказался зарегистрировать по его заявке товарные знаки "Поше" и Posche, под которыми истец производит мыло. Патентное ведомство посчитало их сходными до степени смешения с брендами Porsche AG.

"Слобожанский мыловар" указал в иске, что правовая охрана знаков должна быть досрочно прекращена, поскольку немецкий автогигант в течение трех и более лет не использовал их для таких товаров, как мыло, парфюмерные изделия, косметика и лосьоны для волос. Однако ответчик представил в суде доказательства использования спорных брендов по лицензионным договорам. Так, парфюмерно-косметическую продукцию под брендом Porsche Design из Франции в Россию поставляла компания Clarins Fragrances Group.

При первом рассмотрении первая инстанция СИП, отклоняя в феврале 2015 года иск украинских мыловаров, пришла к выводу о наличии в действиях истца признаков недобросовестной конкуренции при продвижении на территории России товара со словесными обозначениями "Поше" и Poshe, схожими до степени смешения с оспариваемыми товарными знаками.

Решение вступило в силу в день оглашения, но затем было обжаловано истцом в кассационной инстанции СИП. Президиум СИП в июле отменил его и отправил дело на новое рассмотрение в свою первую инстанцию. Кассационная инстанция сочла тогда решение недостаточно мотивированным.

Ранее сообщалось, что президиум Суда по интеллектуальным правам РФ подтвердил незаконность бездействия Роспатента, не рассмотревшего в установленные сроки требование ООО "Группа "ВИА Гра" композитора Константина Меладзе прекратить правовую охрану товарного знака "ВИА Гра", зарегистрированного на Дмитрия Костюка, экс-партнера Меладзе по одноименному ансамблю.

Самое читаемое
    Темы дня