наверх
17.05.202107:01
Курсы валют НБУ
  • USD27.61- 0.01
  • EUR33.48+ 0.10

Адвокат Гонгадзе объяснила, почему Пукач резко изменил показания

Уголовное дело в отношении экс-президента Кучмы (178)

(обновлено: )2684
Представитель Мирославы Гонгадзе предположила, что изменение показаний может быть попыткой экс-генерала создать новую стратегию защиты и добиться изменения приговора с пожизненного заключения на 15-летний срок.

КИЕВ, 16 дек — РИА Новости Украина. Картина убийства Георгия Гонгадзе была полностью прояснена во время многолетнего следствия и не оставляет сомнений в том, что экс-генерал МВД Алексей Пукач убил журналиста намеренно и собственноручно, заявила адвокат вдовы Гонгадзе Валентина Теличенко.

Как сообщалось, на судебном заседании по рассмотрению апелляции на приговор Пукач заявил, что Гонгадзе убили непредумышленно, и сделал это не он, а якобы его пособник Александр Попович. Он также заявил,что ранее оговорил себя под давлением.   

Теличенко подчеркнула, что бывшие подчиненные Пукача также утверждали во время следствия, что Георгий Гонгадзе никогда прежде не был объектом оперативной разработки как фигурант криминальных расследований, сообщает ЛІГА.net.

На вопрос, что именно, по ее мнению, могло вызвать такое резкое изменение в показаниях Пукача, представитель Мирославы Гонгадзе предположила, что это может быть попыткой экс-генерала сменить стратегию защиты и добиться изменения приговора с пожизненного заключения на 15-летний срок.

Читайте также: Дело об убийстве Георгия Гонгадзе. Справка

С учетом недавно одобренного Верховной Радой закона, согласно которому один день предварительного заключения учитывается как два дня лишения свободы, изменение приговора даст возможность отсидевшему уже шесть лет в СИЗО Пукачу выйти на свободу почти сразу, если такое решение апелляционного суда вступит в силу. 

Читайте также — Милицейский майдан: грязные "менты" и неподкупные "копы"

Печерский районный суд Киева 29 января 2013 года признал экс-генерала МВД Украины Алексея Пукача виновным в убийстве Гонгадзе иприговорил его к пожизненному заключению. Однако заказчики преступления следствием установлены не были. Апелляционный суд приступил к рассмотрению апелляций сторон еще в феврале, однако с тех пор дело не сдвинулось с мертвой точки.

Самое читаемое
    Темы дня