наверх
10.08.202005:18
Курсы валют НБУ
  • USD27.65- 0.03
  • EUR32.68- 0.11

Суд не стал исключать "украинские" доказательства из дела сына Джемилева

(обновлено: )21110
Адвокат Джемилева-младшего, Николай Полозов, заявил, что российское следствие "поленилось, взяло иностранные документы и просто их перевело", что ставит под сомнение их "процессуальную ценность". Поэтому Полозов считает, оглашение этих доказательств недопустимо.

КРАСНОДАР, 27 апр — РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Краснодарский краевой суд в понедельник не удовлетворил ходатайство защиты об исключении собранных Украиной доказательств по делу против сына депутата Верховной Рады Мустафы Джемилева Хайсера, обвиняемого в убийстве, сообщили РИА Новости в суде.

"Дело Джемилева-младшего" в Краснодаре рассматривается с участием присяжных заседателей. Процесс стартовал в начале апреля. По словам адвоката Джемилева Николая Полозова, на данном этапе судебного следствия доказательства вины представляет гособвинение, при этом прокуроры уже завершили допрос потерпевших и свидетелей и планируют в понедельник перейти к изучению письменных доказательств по делу.

В минувшую пятницу защита заявила ходатайство об исключении восьми из 11 документов, которые хотели огласить гособвинители. По словам Полозова, эти доказательства были получены украинским, а не российским следствием. Как заявил адвокат, российское следствие "поленилось, взяло иностранные документы и просто их перевело", что ставит под сомнение их "процессуальную ценность". Поэтому, считает Полозов, оглашение этих доказательств недопустимо.

"В удовлетворении ходатайства защиты отказано", — сказала гособвинитель Светлана Некоз.

По данным следствия, в мае 2013 года в крымском городе Бахчисарай Джемилев во дворе собственного дома из ружья застрелил друга семьи Февзи Эдемова. Следствие утверждает, что он совершил это преступление "умышленно, из хулиганских побуждений". Младший Джемилев вину не признает. Со слов его защитника, это было убийство, совершенное по неосторожности.

Самое читаемое
    Темы дня