КИЕВ, 4 июл — РИА Новости Украина. Военная прокуратура опубликовала часть материалов, на основании которых выдвигаются обвинения "айдаровцу" Валентину Лихолету. Об этом говорится в информации Главной военной прокуратуры, размещенной на сайте ГПУ. В опубликованных материалах приводятся 10 эпизодов, на основании которых военные прокуроры строят свое обвинение против Лихолита и предлагают избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей.
Лихолит был задержан 1 июля. Печерский районный суд избрал ему меру пресечения в виде ареста на два месяца. В центре Киева прошла акция в поддержку Лихолита. В результате меру пресечения ему изменил Апелляционный суд.
Адвокат Андрей Мамалыга уверен, что решение о взятии под стражу Лихолита было неправомерным. Он заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что сторона защиты будет подавать заявление на привлечение к уголовной ответственности судьи за вынесение данного решения.
"Относительно внесения заявления о вынесении заведомо неправосудного решения, конечно это заявление будет подано стороной защиты и мной по привлечению судьи к уголовной ответственности за вынесение этого позорного судебного решения, по которыму Валентин был взят под стражу", — сказал Мамалыга.
Также адвокат настаивает, что на территории, где объявлена антитеррористическая операция, необходимо ввести военное положение, чтобы решить юридические проблемы, возникающие при рассмотрении в судах тех или иных дел.
"В том и вопрос, что очень много людей, осужденных на этой территории, действовали именно как во время войны, исходя из той ситуации, которая сложилась. А их осудили за обычные преступления", — утверждает Мамалыга.
К слову, народный депутат Игорь Луценко считает, что бойцов АТО, которые воевали за Украину в 2014 году без надлежащих правовых условий, сейчас можно привлекать к уголовной ответственности за что угодно. И дело "айдаровца" Валентина Лихолита является показательным.
По словам политолога Руслана Бортника, под предлогом совершения преступлений, власть избавляется от добробатов, которые уже выполнили свою функцию на Востоке. Но с другой стороны, в отношении некоторых из них, в том числе "Айдара", есть действительно много претензий, а участие в АТО не может быть индульгенцией.
