КИЕВ, 22 дек — РИА Новости Украина. Чем руководствуются судьи, принимая решения, кого выпускать, а кого оставлять за решеткой, неизвестно, считает адвокат Татьяна Монтян.
"По какому принципу судьи принимают решения, кто может выйти на свободу, а кто еще посидит в СИЗО, – это загадка. Ну есть те, кто платит за свободу, а есть те, кто не платит, но их тоже выпускают. По какому критерию оценивают судьи – непонятно. Что роится в голове у Филатова, который рулит этим вопросом в Администрации президента, непонятно. Судьям глубоко плевать на все марши и демарши, просто смотрят, что может получиться из дела. По делу Бузины доказательств вины Медьведько и Полищука не было и нет, их подставили. Следствие серьезно недорабатывает", – сказала Монтян.
Напомним, в убийстве писателя и журналиста Олеся Бузины подозреваются Денис Полищук и Андрей Медведько. Полищук в июне был освобожден из-под стражи под залог в 5 млн гривен. Залог внес украинский бизнесмен Алексей Тамразов. Но позже суд отменил это решение по требованию прокуратуры и оставил его под стражей. А 9 декабря Печерский районный суд Киева освободил под домашний арест Дениса Полищука – до 11 февраля 2016 года. В СИЗО остался сидеть Андрей Медведько, но и у него есть шанс выйти на свободу со дня на день.
Подробнее о деле Бузины читайте здесь.
