наверх
29.03.202412:08
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Люстрационный закон был принят слишком поспешно - эксперт

(обновлено: )77
В законе "Про очищение власти" основным люстрационным критерием была принадлежность к власти Януковича. Это был эмоциональный шаг, принятый с точки зрения политической целесообразности на тот момент, считает политолог Катерина Одарченко.

КИЕВ, 23 окт — РИА Новости Украина. Народный депутат от фракции "Самопомич" Егор Соболев, возглавивший в 2014 году Общественный люстрационный комитет, обратился к президенту Петру Порошенко в связи с угрозой отмены закона о люстрации

Люстрационный закон был принят поспешно, учитывая политическую целесообразность момента, поэтому на сегодняшний день требует усовершенствования, рассказала в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Катерина Одарченко.

"Год тому, когда принимался закон "Про очищение власти", основным люстрационным критерием была принадлежность к власти Януковича. Это был эмоциональный, поспешный шаг, закон был принят с точки зрения политической целесообразности на тот момент", — рассказала Одарченко.

По ее словам, критерий принадлежности к власти Януковича не столько люстрационный, сколько является критерием к справедливому правосудию.

"Если эта команда имела отношение к преступлениям на Майдане, к коррупции, а, безусловно, имела, то ответственность они должны нести в справедливых судах", — считает Одарченко.   

По мнению политолога, закон требует доработки. Например, стоит обратиться к успешному опыту Польши и Чехии, где люстрационные критерии более понятны. 

Читайте также: Местные выборы. Как изменится политическая карта Украины

В середине сентября прошлого года Верховная Рада с третьей попытки одобрил закон о люстрации. Верховный суд и группа депутатов "Оппозиционного блока" обратились в КС с просьбой оценить конституционность норм закона. Суд приступил к рассмотрению этого вопроса 16 апреля 2015 года.

Самое читаемое
    Темы дня