КИЕВ, 3 ноя - РИА Новости, Алена Мейта. Николаевский окружной административный суд Украины отклонил иск о признании незаконным протокола о результатах голосования в 132-м одномандатном избирательном округе, передает в субботу информагентство УНИАН.
Решение судейская коллегия огласила рано утром.
Столкновения во время выборов в Верховную Раду>>
Ранее кандидат в депутаты, самовыдвиженец Анатолий Пешехонов, занявший, по предварительным данным, предпоследнее место по результатам голосования в округе №132, обратился в Николаевский окружной административный суд с иском на действия окружной избирательной комиссии (ОИК), заявив о "пропаже", по итогам подсчета, 40 голосов избирателей, отданных за его кандидатуру. Суд принял решение потребовать у ОИК № 132 оригиналы протоколов или их копии для рассмотрения иска Пешехонова.
В Первомайской исполнительной службе приняли решение предоставить суду оригиналы. Представители оппозиции заявили, что суд вмешивается в избирательный процесс. В ночь на 2 ноября бойцы спецподразделения "Беркут" и судебные исполнители силовым путем пытались доставить протоколы в суд. ОИК № 132 обратилась в суд с ходатайством об отмене постановления предоставить протоколы для рассмотрения их в зале суда.
Николаевский окружной административный суд принял решение пересчитать голоса по округу № 132 в зале суда.
По предварительным данным на сайте ЦИК, после подсчета 100% голосов, в округе побеждал оппозиционный кандидат Аркадий Корнацкий. Позже данные на сайте изменились в пользу кандидата от Партии регионов Виталия Травянко.
Партия власти лидирует в одномандатных округах по подсчетам 99,79% протоколов.
Парламентские выборы в Украине 28 октября прошли по смешанной системе: половина депутатского корпуса (225 человек) избиралась по партийным спискам, вторая половина - в мажоритарных округах. Впервые на этих выборах использовалась система видеонаблюдения на участках - за ходом голосования можно было наблюдать на веб-портале.
Оценка выборов в Верховную Раду>>
Наблюдатели ОБСЕ сочли выборы недостаточно прозрачными и отметили использование в ходе избирательной кампании административного ресурса и несбалансированное освещение кампании в СМИ.
