наверх
05.07.202218:32
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Защитите свободу слова от Шустера, пожалуйста

(обновлено: )6186246
Кто не знает Шустера? Шоу пана Савика в каждый дом! Так кричали и два, и восемь лет тому назад пересичные граждане страны.

Андрей Лысенко

Тут, как оказалось, на Шустера бочку катят, и кто — госорганы. Сразу стали шептаться по мадиазакоулкам, что не иначе как заказ, и может даже оттуда, ну с самого верха. Точно это, конечно, никому не известно – есть заказ или нет – но пошептаться ж охота, тем более что и поводов пошептаться давно не было таких ярких, жирных и интересных.

А Савик продолжает голодать, не в курсе? Будто бы нет уже, потому что шум на эту тему как бы спал. А может, и продолжает. Ну так голод полезен. По опыту скажу, что только второй час голода действует на мозги, а на второй день голода уже ничего не чувствуешь. На третий — очень даже приличное самочувствие, и только тут вспоминаешь, как говорят разные специалисты, мол, голодать полезно. Врач один хороший, из числа хирургов, так и сказал, мол, мы едим слишком много, много больше, чем нужно нашему организму, потому и жалуемся постоянно на плохое самочувствие. Но это так, лирическое отступление на тему голода. В принципе, и не нужное в данном тексте, но раз есть уже, так пусть остается – не удалять же тезис, что голод полезен.

По Шустеру что еще можно сказать, что вся движуха на нашем ТВ последние лет 10 с ним и только с ним была связана. В принципе, украинское ТВ это что вообще такое? Это по кочкам легко судить, если назвать все самое интересное поименно: проекты Шустера на разных телеканалах, аналогичные проекты не Шустера, но как бы "под него", типа киселевского и куликовского, потом информационные ТВ-проекты, то есть "5 канал" и все под него сделанные на волне Евромайдана. Можно сказать, что как бы все, но еще осталась "Роксолана" — единственный каждому в стране известный украинский сериал, работу над которым закончили еще в 2003 году, но продолжают крутить его до сих пор, потому что крутить больше как бы и нечего.

Смотрите также — Шустер о Порошенко: абсолютно сталинское понимание, только с оффшорами

Резюмируя, получаем унылую картину: удалив все сиюминутное, сделанное для наполнения эфирного времени, на украинском телевидении останутся только политика и "Роксолана". Это единственное достояние национального телевизионного творчества. Других – нет, и не пытайтесь даже найти.

При этом только знающий зритель, то есть тот, кто отсмотрел все 50 серий национального сериала "Роксолана", скажет вам, что разницы между этой киношкой и всеми политическими ток-шоу а-ля Шустер и теми, кто под него, — нет. Да-да. Что украинская политика – бег в мешках по пересеченной местности одних и тех же по сути персон, что телевизионное мыло, снятое без какой-либо высокой цели, а тупо для развлечения, тупо для наполнения эфира, то есть просто, "чтобы что-то можно было поставить". Ерунда, короче, и первое и второе, и второе и первое.

Такая, знаете, постная ерунда, что сил терпеть ее уже нет, а все равно Шустера, типа, жалко. Достали всех уже разговоры в ток-шоу, ведь не вырабатывают политики ток своими языками, когда два, а то и три часа подряд непонятно о чем ля-ля-ля в прямом эфире. Некий зритель ждет мордобоя, но откуда ему взяться, если последние два года в верхушке страны члены одной проевропейской демократической команды. Нет, мы все знаем, конечно, что это не так, что не совсем они едины, но они-то о себе-то как о единых говорят! Типа мы европейские и типа мы демократы. Вы им верите? Может да, может нет, но ваша вера или не вера — это ваша личная проблема, их она не интересует. 

Собственно, проект Шустера — это такой бег по кругу… знаете, как лошадку учат. На веревочке и по кругу бегает. Хлестнули по ногам – ускорили бег, не хлестнули – бег размеренный, спокойный. Захотели, поводок отпустили, и лошадка смогла отбежать подальше, но направление ее движения не изменилось – это все тот же бег по кругу. Притянули веревочку – лошадка стала ближе к своему хозяину. По такому приблизительно принципу и строится сюжет каждой программы Шустера. Потому-то мы хоть и устали, но и подсели на него. Устали очень сильно, просто никто не понимает пока насколько сильно. Никто не в состоянии оценить масштаб усталости и падения. А почему? Все из-за этой привычки смотреть его, смотреть одно и то же. А почему? Да потому что смотреть-то больше нечего. Каналов много поназапрещали, свои позакрывались сами из-за кризиса, то, что осталось – отстой, интеллектуальный мусор. Вы думаете, вы один такой, что вечером перескакиваете с канала на канал и ни на чем остановиться не можете? Да в каждом доме, в каждой квартире такой же сидит и этим процессом занят – нажиманием кнопки на д/у. Отстой, ребята, и время такое – отстойное.

Читайте также — Савик Шустер: жизнь и творчество

По всем статьям никто в этой стране никого не интересует ни в Штатах, ни в Европе, ни в этой же стране, потому по определению кем-то решено, что нам ничего не нужно. Ни благ, ни намека на счастье и праздник, ни сервиса достойного, ни дружбы, ни досуга. Нам ничего этого НЕ НУЖНО, решили они. Но есть же что-то, что нам нужно? Конечно. Война, блин, чтоб не расслаблялись. Кушайте, мол, но не подавитесь, потому что воевать некому будет, если подавятся многие. Это не жизнь, конечно, это уродство. При этом те, кто это уродство каждый день видят в транспорте, в магазине, с экранов ТВ, понимают, что те другие, кто это уродство им сверху спускает, сами его не смотрят и не потребляют, они на Майдане стояли, чтоб на личном авто теперь ездить и мериться друг с дружкой, у кого оффшор больше. Но сделать-то ничего уже нельзя, как не пытайся. Нельзя ж, в самом деле, организовывать Майдан против тех, кто стоял на Майдане.

Потому Шустера со всеми его перипетиями лично мне ну ни грамма не жалко, голодного или сытого. Тут можно десятки поводов привести его безбедного существования на счет украинской политики, но кому они нужны эти факты? Все ж вывернули сейчас в другую степь — как нападение и ущемление свободы слова. А что, Шустер ее приватизировал что ли? Или Шустер последние два года говорил вот буквально на все темы, и не было ни одной, когда бы он сказал что нет, об этом или об том говорить в программе сегодня не будем. Или политики все эти у него ну чисто случайно появляются в эфире и по часу стоят у микрофона, ни копейки не заплатив, свои политпрограммы рассказывают и слайды показывают? Да ерунда это все. Ерунда на том постном масле, которое и представляет собой украинское телевидение.

Но и без всего-всего выше написанного так скажу, когда человек, полузаикаясь в каждой программе, повторяет записанное, как он "искренне очень любит свободу слова"… Знаете, уже тут полный перебор по всем понятиям. Это все равно, что каждую неделю кто-то типа президента или премьера будет выходить к людям и повторять: "я очень и искренне люблю свободное волеизъявление граждан страны", или например, "а любите ли вы демократию, как люблю ее я", или "я не люблю, а обожаю плюрализм мнений". Не идиотизм ли? Он и есть, потому, возвращаясь, лично мне ни Савика не жалко, ни Шустера. Мавр уже давно сделал свое дело, подтерся, помыл руки и может уходить, а претендовать на единственно возможную свободную и правдивую телепередачу в этой стране — это считать собственных зрителей дураками. Надо вначале спросить у них, у зрителей этих, чего они хотят: постоянно о политике или немного политики, а все остальное, чтоб отдохнуть, перезагрузиться. Потому Шустер и звезда в этой стране, что ничем, кроме политики, мы уже лет 10 не интересуемся.

Самое читаемое
    Темы дня