Кирилл Вышинский, Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Скандал, разразившийся на заседании Нацсовета реформ, в ходе которого одесский губернатор Михаил Саакашвили и глава МВД Арсен Аваков обменялись серьезными обвинениями, мог и не стать достоянием гласности. Но власть не монолитна, это не одна команда, а разные группы, конкурирующие между собой. И эмоции представителей этих команд взяли верх над другими соображениями — или же утечка информации была специально организована. Так политолог Михаил Павлив пояснил в интервью РИА Новости Украина ситуацию, которая сложилась в украинской власти.
Напомним, в понедельник 14 декабря на заседании Национального совета реформ Украины в присутствии президента страны Петра Порошенко произошел громкий скандал между Арсеном Аваковым и Михаилом Саакашвили. Аваков в соцсетях сообщил, что на прямое оскорбление в свой адрес плеснул водой в лицо Саакашвили. В свою очередь, Саакашвили заявил, что на Украине происходит грабеж госпредприятий, и обвинил Авакова в непрозрачном финансировании вооруженных и коррупции в возглавляемом им ведомстве. Порошенко назвал все это "позорным инцидентом". В среду Аваков выложил видеозапись произошедшего на своей странице в Facebook.
Михаил Павлив отметил, что, рассматривая те или иные события политической жизни, нельзя забывать о том, что политикам тоже присущи эмоции.
"Эмоции — это очень важно. Это не публичная площадка была, это (информация о скандале — Ред.) в силу тех или иных причин вылезло наружу… Причем, (нардеп Сергей — Ред.) Лещенко, конечно, большой специалист пирожки таскать с пылу, с жару. У меня даже есть мысль — может быть, согласованный "слив" был?" - сказал он.
Читайте также: Погребинский: скандал Аваков-Саакашвили приобрел базарный характер
По словам Павлива, "есть проблема: украинская власть не монолитна, более того, это не одна команда".
"Если брать времена Януковича или позднего Ющенко, то там были группы влияния, были даже кланы какие-то, но это все-таки была одна команда — пусть большая, расползшаяся, расплывшаяся, но все же команда — одна. У Януковича были "младореформаторы", была старая группа — Азаров, Ахметов, Клюев, Колесников. У позднего Ющенко тоже были разные группы влияния, но была граница, их объединяющая, как бы (территория), веревочкой обведенная. Здесь же (в нынешней власти — Ред.) этой истории нет вообще", — отметил политолог.
По его мнению, "даже команда президента плохо напоминает команду Януковича или команду Ющенко. Скорее это команда позднего Кучмы, где были оперившиеся кланы, находившиеся в конфронтации друг с другом".
"Это команда президента только… Плюс есть еще команда Яценюка, которая воюет с разными командами в составе общей большой команды президента", — подчеркнул Павлив.
Политолог напомнил, что в последний период — месяц-два — как он все время говорил, что "Украина идет к системному кризису, к глобальному, коллапсирующему кризису".
"Украина идет к войне всех против всех — с непрогнозируемыми последствиями. Точнее, варианты развития событий более чем рисковые для страны", — сказал Павлив. И добавил: "американцы, все их разведывательные сообщества, аналитические центры, это хорошо поняли".
"Визит Джо Байдена носил не примиряющий характер — они не идиоты, они понимают, что примирить эти группы невозможно — он носил фиксирующий характер, — сказал эксперт. — Было зафиксировано: прекратить открытую войну, никакой отставки Яценюка, никаких перевыборов сейчас, вы к ним не готовы. Вот, принять этот бюджет, написанный западными компаниями, и принять эту налоговую реформу. Цель простая — вы должны выплачивать деньги по своим международным обязательствам, вы должны оставаться в западной орбите".
А для этого, пояснил Павлив, "американцам нужна минимально функционирующая эта власть, или эта администрация".
Полный текст интервью с экспертом вскоре выйдет на сайте РИА Новости Украина.
