Татьяна Костюк, РИА Новости Украина
Нынешнюю "мэрскую борьбу" за кресло градоначальника многие эксперты называют одной самых грязных в истории города.
Девять с половиной лет
Представитель "Свободы" Руслан Кошулинский не был среди фаворитов социологов и политологов, поэтому, итог электорального расклада в первом туре для многих стал неожиданностью.
Разрыв же между вторым, третьим и четвертым местом – мизерный. Кандидат от "Громадянської позиції" Владимир Гирняк набрал 11%, а лидер "Народного контроля" – Дмитрий Добродомов 10,7%. Тем интереснее будет наблюдать за ходом голосования во втором туре, поскольку, есть минимум два довольно внушительных лагеря противников правления Садового и их голос "за" Кошулинского может отправить мэра-ветерана на "заслуженный отдых".
Но, в данном случае, лишь простая математика не работает, уверен эксперт в сфере избирательного законодательства, бывший глава "Комитета избирателей Украины" на Львовщине Роман Кошовый.
"Однозначно, шансы есть у каждого из двух кандидатов. Особенно, если будет низкая явка, Это тот случай, когда два кандидата – довольно известны и влиятельны во Львове.
Выбор будет сложным. С одной стороны, есть человек, который работает и уже много сделал для Львова. А с другой стороны, есть управленец высокого уровня, который тоже хорошо зарекомендовал себя. Фактически, это будет выбор между консервативным обществом, которое поддерживает националистические течения в украинской политике и тем обществом, которое более подвижно и хочет развития и инноваций.
Львов всегда был городом, в котором диалектически соединялись эти два компонента: прогрессивный и консервативный", – отмечает Кошовый.
"Кому надоел Садовый"
А вот политолог Марьян Олийнык прогнозирует, что выбор львовян на этот раз будет обусловлен преимущественно протестным фактором.
"Те, кому надоело рекордное "царствование" Садового (а он в Ратуше заседает уже девять с половиной лет), отдадут свой голос Кошулинскому. А те, кого приводит в ужас сама мысль, что к власти может прийти представитель "Свободы", поддержат действующего мэра.
И тут главное соревнование будет в количестве тех, кто не поленится пойти на избирательные участки. Не очень сознательные приверженцы Садового могут "расслабиться", решив, что поддержки проголосовавших в первом туре будет достаточно для победы и без их одного голоса.
В этом случае, неожиданно для многих может произойти смена власти", – рассказал эксперт.
Реванш "Свободы"
В свое время, низкий градус симпатий львовян к ВО "Свобода" четко продемонстрировали президентские и парламентские выборы. После Майдана галичане-националисты отчасти разочаровались в очень уж осторожных лидерах "Свободы".
Не "предвещали" социологи возрождения "Свободы" и на нынешних выборах. Опросы показывали, что партия Тягныбока балансирует на грани проходного балла. Но два уверенных третьих места в партийном рейтинге городского и областного советов, и, как минимум, "серебро" в мэрских гонках, свидетельствуют, что "Свобода" реванширует На Львовщине.
Интересно, что уверенную победу получила партия и в Тернополе. Действующего мэра – "свободовца" Сергея Надала – горожане переизбрали на второй срок. Он легко обошел конкурентов, набрав 60% голосов.
Еще один "свободовец" борется за мэрское кресло в Ивано-Франковске. После голосования в первом туре два лидера – с почти равной поддержкой избирателей: нынешний народный депутат от фракции БПП Игорь Насалык (27,5%) и нардеп прошлого созыва, "свободовец" Руслан Марцинкив (23%).
Львовян запугивают Фарион
Как ни странно, некоторые эксперты считают переломным моментом возрождения "Свободы" события под Верховной Радой, когда во время протеста против закона о децентрализации взорвалась граната. "Свободовцев" обвинили в терроризме, чем возмутили местных патриотов. Мол, "как быстро в стране из героев делают преступников, в то время, как виновные в смертях "Небесной сотни" регионалы до сих пор на воле".
"Огромный плюс Кошулинского в том, что, будучи "свободовцем", он не был замешан в громких политических скандалах, которые так часто провоцировали его однопартийцы. А на должности вице-спикера Верховной Рады он показал себя уравновешенным, грамотным лидером. На руку кандидату сыграло и его мобилизационное прошлое. Образ "героя АТО", в противовес претензиям по этой теме к Садовому, добавил голоса, – считает Марьян Олийнык. – Еще один плюс для него в том, что в последнее время не видно и не слышно главного "аллергена", который напрямую ассоциируется со "Свободой" – Ирины Фарион. Она не попала в областной совет".
Кстати, именно "орлицу" использовали в черном пиаре против Кошулинского. Активно начали тиражировать слух, что, став мэром, "свободовец" назначит ее своей правой рукой.
Показательными в плане публичного поливания грязью оппонента стали теледебаты. Кошулинский возмутился, что в газете мэра ему "пришили" общие дела с местным криминальным авторитетом Владимиром Дидухом по кличке Вова Морда. На это обвинение Садовый невозмутимо возразил, что он ведь не обижается на то, что его во вражеских листовках называют контрабандистом. Было такое: в 90-х многие возили товар из Польши.
"Детектор" раздора
Минусом Кошулинского эксперты называют отсутствие у него написанной программы. И то, что свою избирательную кампанию он строит на критике действующего мэра и эксплуатации тем вечных львовских проблем: неприятного запаха канализации, транспортный бардак и земельный вопрос.
Безусловные плюсы Садового – его опыт и имидж "европейского мэра". А главные минусы – существование все тех же проблем, которые он не смог решить за две каденции, но обещает решить во время третьего срока.
"Для меня самое большое зло Садового – в том, что он зазывал богатых беженцев в наш город, наполнял наш город русскоязычными. Вот этот его "день рускага языка". На фоне тотальной русификации в этом кроется самая большая опасность", – написал на форуме приверженец "Свободы" Роман Прокопив.
А вот другое мнение на том же ресурсе.
"К сожалению мы в очередной раз поставлены в условия, когда выбираем по принципу "кто меньше навредит". Как по мне, то "Свобода" показала себя не просто деструктивной, но и агрессивно-жадной. Ошибка Кошулинского в том, что он не покинул этот "сброд" и теперь потеряет свой шанс занять должность мэра", – считает львовянин Олег Гук.
Шоу с детектором лжи
Соцсети и городские форумы настолько накалены, что общественные активисты предложили обоим кандидатам пройти проверку на детекторе лжи. Даже было получено предварительное согласие. Но оригинальное львовское ноу-хау потерпело фиаско. Пока инициаторы искали аппаратуру и независимого эксперта, подсуетились "третьи лица" и принесли в штабы приглашения.
Реакция "Самопомичи" была резкой.
"Шоу под названием "Детектор лжи", которое организовали сторонники кандидата в мэры Руслана Кошулинского, – это обычная манипуляция мнением львовян. Организатором этого действа выступила (организация – Ред.) "Общественный совет при областном управлении Министерства внутренних дел". Последнее решение, которое принял на своем заседании этот орган – публичная поддержка "свободовского" кандидата в мэры. Почему орган при областной милиции заявляет о намерении стать полицией европейского образца, вообще вмешивается в выборы", – недоумевают в избирательном штабе Андрея Садового.
В ответ некоторые львоявне-оптимисты требуют, чтобы тот, кто победит в гонке, "отчитывался" на детекторе лжи каждый месяц.
