наверх
13.12.201716:53
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Адвокат: получить справедливое решение суда - сложно, дорого и долго

(обновлено: )21110
Сейчас в рамках судебной реформы есть механизм жалоб на судью, который затягивает судебный процесс, подчеркнул Денис Овчаров.
Молоток судьи

Радиостанция Голос Столицы 

Пресс-секретарь Нацполиции Ярослав Тракало сообщил, что в Никополе Днепропетровской области в местном суде 30 ноября произошел взрыв

Во время заседания суда по делу двойного убийства отец одного из погибших подорвал две гранаты. Подозреваемые, конвой и еще несколько человек получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в больницу. 

Вторая граната разорвалась в кармане у мужчины, и сам он погиб на месте. Также позже в больнице скончался один из подсудимых. 

Это трагическое происшествие в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал адвокат, партнер юридической компании "Юскутум" Денис Овчаров.

Как вы можете прокомментировать это событие, совершенное на почве мести?

— Сложно оценивать ситуацию, но одна из проблем судебной системы сейчас, это то, что действительно суды длятся очень долго, по два, три, четыре переноса. Тут не только в этой ситуации, что адвокат не явился на это заседание. Не является прокуратура, не собирается коллегия судей — если такое тяжкое преступление рассматривается. И действительно, получить справедливое решение суда — это очень сложно, дорого и долго. На сегодняшний день в нашей стране. И та судебная реформа, которая была принята недавно, она эти вопросы не решает, потому что суды перегружены материалами дел, и промежуток между судебным заседанием достигает месяц, два, даже в Киеве есть случаи, когда и по три месяца заседание переносится.

Читайте также: Взрыв в Никополе: граната — лучший судья

А здесь 21 раз переносилось дело, это возможно по закону? 

— Это достаточная редкость, процессуально это очень сложно сделать. Допустим, адвокат не явился, прокурор не явился, если адвокат не является несколько раз — его меняют. Вносят государственного адвоката для защиты подсудимых, то есть в этом нет проблемы, если адвокат не является в суд, адвоката поменять. Очень часто в нашей практике прокуратура не является в суд под разным предлогом, в том числе под предлогом загрузки в других судебных процессах. Если тройка судей — судья может заболеть, судья может быть в отпуске, они могут не собраться, потому что в разных судебных заседаниях. Плюс, подсудимого не доставляют. Например, конвой не может привезти, нет бензина, заболел подсудимый… то есть, масса уважительных причин.

Что надо делать истцу в такой ситуации? 

— Вопрос, кто в этом виноват. Если в этом виноват представитель прокуратуры, соответствующие жалобы, есть механизм жалоб на гособвинителя. А если это суд, сейчас в рамках судебной реформы есть механизм жалоб на судью, который затягивает судебный процесс. Если это не явился представитель потерпевшего — это не очень большие основания для переноса, потому что судья, если адвокат не исполняет свои обязанности в суде, может очень легко его заменить. Поэтому перенос заседания по неявке адвоката — большая редкость. Обычно в этом виноваты или форс-мажорные обстоятельства, или реально объективные причины. В том числе, когда тот или иной райцентр не имеет должного количества судей — один-два судьи на один район.

Спецкор Эдуард Слабких сообщил, что врыв в суде Никополя был местью отчаявшегося в правосудии человека, а подорвавший гранату был одноруким, но тем не менее смог пронести боеприпасы на заседание суда. 

Темы дня