РИА Новости Украина — радиостанция Голос Столицы
Украина не сомневается, что получит современное оборонительное вооружение. Об этом во время визита в Канаду заявил министр иностранных дел Павел Климкин. При этом он не взялся прогнозировать, когда именно это произойдет.
В то же время Климкин отметил, что переговоры ведутся не только о противотанковых комплексах – "Джевелинах", но и о дронах, контрбатарейных системах и помощи в киберобороне.
К слову, 18 ноября в СМИ появилась информация, что Совет нацбезопасности США рекомендует президенту Дональду Трампу выделить Украине грант в 47 миллионов долларов на закупку американских противотанковых ракет.
Поможет ли предоставление Украине вооружения каким-то образом решить конфликт на Донбассе, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.
О предоставлении оружия Украине США и Канада говорят давно — почему же этого еще не произошло? Действительно, уже так вплотную подошли к получению этого оружия?
— Да, действительно. Просто мы немножко опережаем события. Запрет снят на поставки нам летального вооружения, и на 2018 год в бюджете США учтена помощь, точнее выделена помощь в объеме 350 миллионов долларов военно-техническая, в состав которой может быть включено летальное оружие. То есть, начиная с 1 января 2018 года.
Уже определено, какие виды вооружения будут предоставляться? И эти деньги мы будем отдавать потом?
— Это – да, только для Украины, никому больше, это целевые деньги. Второе – там реально живых денег нет, там есть сумма, и мы получим ее исключительно в виде вооружения или военно-технических средств. Отдавать эти деньги мы не будем, потому что это помощь со стороны США. Трамп сразу после своего избрания, после инаугурации в марте 2017 года предложил перевести военно-техническую помощь Украине в виде кредитов, на что Конгресс США ответил отказом. Поэтому это все-таки помощь и отдавать ее не придется.
Что можно сказать о переговорах с Канадой о предоставлении оружия?
— Дело в том, что Канада проявляет не меньший интерес к Украине, чем США, и поэтому, я так понимаю, что в ближайшее время Канада будет главным транзитером военно-технической помощи, но уже от имени, наверное, Североатлантического блока, для Вооруженных сил Украины, в том числе, и возможно поставки летального оружия. Я напомню, что еще в 2014 году Канада предлагала нам в качестве военно-технической помощи свои Ф-16 — самолеты с учетом переобучения наших летчиков. Сейчас этот вопрос опять стоит на повестке дня, они готовы нам передать эти самолеты, обучить наших летчиков и поддерживать их техническое состояние. Поэтому я думаю, что Канада – это будет основной транзитер помощи НАТО для Украины.
Тогда в 2014 году мы отказались? Почему?
— К сожалению, у нас наблюдается такая тенденция – как только заходит разговор о летальном оружии со стороны США или НАТО, руководство нашей страны всегда выдвигает какое-то встречное предложение. Первый раз, когда нам предложили "Джевелины", мы сразу же приняли на вооружение "Стугна". Второй раз, когда зашла речь опять о "Джевелинах", мы приняли ПТРК "Корсар". То есть мы показываем, что это особо нам не интересно. Самолеты мы стали ставить на крыло сами. Когда нам предложили корабли береговой охраны США, три корабля, которые мы уже год не можем никак принять и перегнать, и мы говорим о том, что мы выпускаем серийно катера "Гюрза" на заводе "Ленинская кузница". Как-то Украина не проявляет, к сожалению, инициативы, я имею в виду — руководство нашей страны не проявляет такой активной инициативы, чтобы взять это оружие и поставить его в строй.
Аналоги в Украине такого оружия существуют?
— Аналогов на сегодняшний день наш Укроборонпром пока что представить не может. Действительно, мы отстаем, как минимум, на одно поколение вооружений по техническому оснащению.
Почему такая странная ситуация складывается: с одной стороны, Украина нуждается военной помощи, но когда нам ее предоставляют, но мы почему-то не спешим ее принимать?
— Потому что очень много политиков высшего эшелона в Украине заинтересованы в продолжении войны. Дело в том, что увеличение боеспособности наших Вооруженных сил, увеличение их боевых потенциалов и огневых возможностей сводит на нет дальнейшее противостояние, вооруженное противостояние, и шансы наши на победу в военном плане повышаются в разы, а соответственно это влечет за собой жесткую и четкую позицию в политических переговорах. Имея за спиной мощную армию, можно ставить свои условия. У нас, к сожалению, руководство не заинтересовано в быстром окончании этого конфликта.
Получение любого оружия от США, от Канады, от других государств, оно спровоцирует обострение ситуации, обострение отношений с Россией? И опять-таки — обострение мировых отношений с этим государством?
— Я не думаю, что оно может спровоцировать. Просто тут надо смотреть на более меркантильные интересы нашего руководства, именно нашего руководства. Потому что, слушая, допустим, представителя США Курта Волкера, так США настаивают на том, чтобы мы признали вооруженный конфликт между Украиной и Россией, объявили Россию страной агрессором и страной оккупантом, они ждут от нас этого официального признания для того, чтобы двигаться дальше в решении своих международных вопросов геополитики так, как они хотят.
Читайте также: $500 млн от США для Украины: а было ли летальное оружие?
Но с другой стороны, народные избранники уже сдвинули эту тему с мертвой точки.
— Да, вопрос с мертвой точки сдвинулся. Потому что беспрецедентное оказывается давление на наше руководство, что надо наконец-то называть вещи своими именами, в частности войну надо называть войной. Пока – да, пока закон написан так, что ни к чему его притулить нельзя. Но будем надеяться, что какая-то светлая мысль появится, и мы наконец-то сформулируем и ответим всему миру на самый главный, интересующий всех, вопрос – что же у нас происходит на востоке Украины: вооруженный конфликт с РФ или гражданская война.
Напомним, ранее заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак заявлял, что закон о реинтеграции Донбасса поможет быстрее решить вопрос с поставкой в Украину летального оружия США.
А директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков заявил, что вместе с законом о реинтеграции во избежание узурпации власти Порошенко, нужно было принять закон об импичменте.
