РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
В непризнанной республике Приднестровье 11 декабря выбирали президента.
По данным экзит-полов, уже в первом туре там победил спикер парламента Вадим Красносельский. За него проголосовали почти 70% избирателей, а за действующего президента непризнанной республики Евгения Шевчука — около 19%. Явка, по данным ЦИК, составила почти 60%.
Результаты выборов в непризнанной республике в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Кирилл Молчанов.
Смена руководства в Приднестровье каким-то образом отразится на ситуации в этой непризнанной республике?
— Думаю, что нет, потому что выборы в подобных республиках являются достаточно управляемыми: либо их результаты поддерживаются извне, либо же это просто был сговор местных элит.
Красносельского, который побеждает на этих выборах, поддерживали представители приднестровской мегакорпорации "Шериф". Это означает, что местные элиты еще больше укрепили свою власть?
— Думаю, что да, потому что "Шериф" — не только футбольный клуб, это еще и огромный бизнес-проект, у них есть сеть коньячных заводов. Они будут заинтересованы в том, чтобы Приднестровье было в достаточно плотной кооперации с Молдовой, потому что необходимо как-то реализовывать свою продукцию на внешние рынки. С другой стороны, они будут, наверное, требовать какой-то автономии, как сейчас, чтобы иметь монополию на данный вид деятельности, их влияние будет усиливаться, но в глобальном контексте это ничего не изменит, никто не будет педалировать возврат в саму Молдову как государство, не будет никаких более жестких у них конфликтов и с Украиной.
В Молдове победил кандидат Игорь Додон, который ранее призывал к федерализации страны, готов был предоставить особый статус Приднестровью. Стоит ли ожидать какого-то продвижения в диалоге по урегулированию приднестровского конфликта?
— Я думаю, что как раз его инициатива достаточно интересная, но, скорее всего, просто ушло время реализации подобных сценариев, потому что данную инициативу надо было предлагать где-то в 90-х, на тот момент еще можно было вернуть Приднестровье в состав Молдовы путем предоставления им особого статуса, как это было сделано с Гагаузией. Но на сегодня, мне кажется, местная элита Приднестровья в этом сама не сильно заинтересована, потому что она живет по принципу "разделяй и властвуй": лучше быть, грубо говоря, собственником небольшого, но своего какого-то государства. Намного прибыльнее. Поэтому, к сожалению, реинтеграция маловероятна. Предложения Додона были больше направлены на собственного избирателя молдавского, который за него голосовал, но вряд ли это приведет к каким-то действиям, чтобы изменить внешнеполитический статус Приднестровья.
Изменится ли каким-то образом отношение Украины к руководству Приднестровья?
— Мне кажется, что в нынешних условиях Украина никогда не признает ни Приднестровье, ни Осетию, ни Абхазию, даже Косово. И, наверное, это правильно, потому что в таком случае будет очень много вопросов к нашим территориям. Ну а касательно экономической блокады, тут ситуация достаточно спорная, потому что я думаю, любая блокада только ведет к усилению контрабанды, а контрабанда у нас, мне кажется, является одной из главных проблем наряду с коррупцией. Может, там будут какие-то послабления, чтобы определенные молдавские товары через Приднестровье могли и попадать в Украину. Но в целом, я думаю, это тоже будет вопрос каких-то взаимных договоренностей, которые будут достигнуты не раньше начала следующего года.
Украинские власти не раз заявляли о существовании некой угрозы со стороны Приднестровья. После смены руководства эта риторика возобновится?
— Это уже как дуть на холодную воду, потому что разговор о том, что возможно какое-то наступление российских войск со стороны Приднестровья, притянут за уши. Там-то и сил практически нет, буквально около батальона, который является миротворческим, без какого-то тяжелого вооружения, поэтому подобные инсинуации не являются объективными. Это, скорее всего, просто финансовый вопрос, реальной угрозы он не несет.
Изменится ли позиция российского руководства по отношению к Приднестровью? Ранее действующий президент непризнанной республики Евгений Шевчук издал указ о подготовке к присоединению к России.
— Я просто не вижу смысла, зачем оно им надо. Намного проще удерживать республики в непризнанном состоянии, чтобы они могли торпедировать другие государства. Это больше акт геополитический, а не желание куда-то присоединить, потому что с позиции экономической профита очень мало. Поэтому нынешний президент тоже согласован с РФ и взаимоотношения у них никак не изменятся. Не стоит рассчитывать на то, что новый президент Приднестровья будет как Дональд Трамп в США.
Читайте также: От заморозки до "украинского Приднестровья". Эксперты о встрече в "нормандском формате"
Ранее председатель Ассоциации украинцев в Молдове Михаил Багас заявил в эфире, что выборы президента в Молдове станут геополитической битвой РФ и ЕС.
А политолог-международник Андрей Бузаров заявил, что предварительные результаты выборов в Молдове — это естественный результат процессов последних лет.
