РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Причастность экс-главы избирательного штаба кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа Пола Манафорта к "черной бухгалтерии" "Партии регионов" не соответствует действительности. Об этом заявил глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник.
В то же время он не исключил причастности председателя ЦИК Михаила Охендовского к делу "черной кассы" ПР. По его словам, НАБУ собрало достаточно доказательств для объявления Охендовскому подозрения в незаконном получении средств.
Подробнее о деле "черной бухгалтерии" ПР в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политолог, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов.
(текст публикуется на языке оригинала)
Чому Манафорт випав із списку звинувачених, а Охендовський до нього потрапив?
— Це, на жаль, свідчить про вибіркове правосуддя, тому що нам оприлюднювали коли цей список, казали, що до нього причетні певні особи — аж до політичних експертів включно. А тепер кажуть, що Манафорт насправді не причетний, а Охендовський причетний. Якщо визнати Манафорта не причетним, тоді більш логічно було б повністю поховати цю справу "чорної бухгалтерії", тому що якщо один з фігурантів сфальсифікований, то як взагалі вірити іншому списку – це виглядає трохи дивно. І от чітко Манафорт заявляє, що ця "чорна каса" сфальсифікована – він таких заяв зробив кілька останнім часом в пресі, і він має, очевидно, якісь підстави для такої думки.
Що стосується Охендовського, то цілком очевидно, що він давно має піти зі своєї посади, тому що більше 12 років вже працює в ЦВК, а за законом не можна, і цілком імовірно, що є якісь інші підстави для того, щоб його притягнути до відповідальності. Але якщо його притягнути саме от по цій справі, це буде виглядати дивно, як намагання підвісити його гачок перед достроковими виборами у ВР. Тому що є всі підстави Охендовського звільнити, натомість намагаються проти нього відкрити кримінальну справу, а це давня політична технологія – відкрити проти чиновника, наприклад, мера якогось міста, селищного голови чи голови якоїсь комісії, якусь в’ялотекучу кримінальну справу, таким чином не посадити в тюрму, а просто зробити більш лояльним, тому він висить на гачку.
НАБУ свідомо стає частиною великої міжнародної політики?
— Манафорт сказав, що начебто саме оця публікація в чорних списках його змусила піти офіційно з посади керівника передвиборчого штабу Дональда Трампа. Дійсно, в даному випадку НАБУ і українська держава в цілому втрутилась, на жаль, необережно у вибори президента США, при чому, як тепер виявилось, на боці сторони, яка програла. Це досить велика помилка, і тепер не виключено, що буде певний холод між адміністрацією нового президента США, який приступить до виконання своїх обов’язків приблизно через півтора місяці. В результаті ясно, що українська влада в цілому і НАБУ зокрема додаткові проблеми собі створили.
Як розвиватиметься ситуація щодо Охендовського і його звинувачення?
— ЦВК вже дуже давно втратила свої повноваження, бо за законом не можна перебувати там більше 12 років, а в результаті більшість членів комісії там термін свій вже перебрали, і давно вже слід переобирати загалом ЦВК – це питання стояло ще перед достроковими виборами у ВР 2014 року, треба було переобрати їх ще в першій половині 2014 року багатьох. А в результаті їх лишили, оцей підвішений склад ЦВК провів спочатку дострокові вибори, потім місцеві. Намагались депутати новий склад проголосувати в червні, але ситуація в те вперлась, що президент хотів видавити собі аж дуже лояльних членів комісії, він хотів і головою ЦВК зробити довірену людину. Тепер замість того, щоб повним складом вже змінити цю комісію, намагаються, наскільки я розумію, підвісити Охендовського. Тобто його навряд чи будуть саджати в тюрму, але цілком може бути проти нього кримінальна справа, яка буде впливати на нього під час виборів.
Хіба Охендовський не лояльний до влади?
— Він і зараз дуже лояльний до нинішньої влади, а його хочуть зробити зовсім ручним, зовсім керованим, бо рейтинги падають фактично в двох привладних фракцій – і "Блока Петра Порошенка", і "Народного фронту", в них разом не більше 10%, а велика ймовірність, що на дострокові вибори йти треба. Очевидно, що треба мати повністю ручну ЦВК, яка дасть можливість добрати голосів, яких немає об’єктивно, шляхом фальсифікації, і в результаті, якщо буде новий голова ЦВК, то очевидно, що він хоч на якомусь етапі може бути хоч трохи незалежним, а якщо отак підвишений склад, люди, які тримаються за свої посади, той же перший заступник голови ЦВК – Магера, якого дехто називає взірцем моралі і так далі, тримається за своє крісло вже бозна-скільки, здається, більше 14 років.
Якщо проти Охендовського відкриють кримінальну справу, він матиме право все одно бути головою ЦВК?
— Цілком можливо, тому що у нас є, наприклад, мери великих міст, той же мер Харкова Кернес, кримінальна справа проти нього йому ж не заважає керувати містом. Факт, що підозрюють Новинського, не заважає йому лишатися депутатом, і навряд чи є в законодавстві такий момент, що голова ЦВК не може виконувати свої обов’язки, якщо проти нього буде кримінальна справа. Проти дуже багатьох людей, які займаються політикою, є певні кримінальні справи. Інша річ, що якщо вже проти нього буде запобіжний захід — наприклад, він буде під домашнім арештом, тоді він не зможе керувати ЦВК.
Читайте также — Быков: дело "черной бухгалтерии" ПР, в принципе, расследовано не будет
Ранее политолог Михаил Погребинский в эфире "ГС" заявил, что параллельно с "нормандским форматом" мирных переговоров на Донбассе будет существовать формат "Трамп-Путин" для поиска компромиссного варианта.
