наверх
19.06.202100:27
Курсы валют НБУ
  • USD27.19+ 0.02
  • EUR32.29- 0.15

Смерть ребенка от голода в Киеве: кто виноват в трагедии

(обновлено: )344502
О подробностях и причинах трагедии, в результате которой умер от голода мальчик, запертый на 9 дней в квартире со старшей сестрой, рассказали соседка семьи и бывший руководитель службы по делам детей Геннадий Синцов.

РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"

В полиции Киева опровергли информацию о том, что патрульные приезжали в киевскую квартиру, где мать оставила на девять дней закрытыми без еды двух малолетних детей.

"Вызовов патрульных по данному адресу проживания детей за последний месяц не было", - сообщила в пресс-службе столичной полиции.

Ранее уполномоченный президента Украины по правам ребенка Николай Кулеба в Facebook написал, что перед смертью мальчика от голода в закрытой квартире, приезжали полицейские, которые не помогли.

О том, что полицию дважды вызывали соседи, которые слышали крики детей за дверью, в закрытом помещении кроме годовалого мальчика была еще и двухлетняя девочка, едва выжила, рассказала в эфире радиостанции Голос Столицы одна из соседок семьи Лариса:

"Тут надо выяснять, чья это квартира. Этот мужчина умер, квартира перешла его дочке, а что дочка с ней делала за эти три года… Бабушка мне говорила, что разрешили здесь пожить этой невестке, что заморила детей. Я даже не знала, когда они тут стали жить, а потом неделю назад, приходила ко мне снизу, под ними которая квартира, и слышала, что дети кричали. Она говорит, что она вызывала два раза милицию. Я говорю: вызывайте третий, я не слышу, чего ж я буду вызывать, я не слышу ничего. Вот я, например, кто надо мной живет и сбоку стенки не несущие, я иногда слышу разговоры. А тех я не слышу, это несущая стенка через весь дом, которая толстая".

Как застраховать себя в будущем от таких трагических ситуаций? своим мнением в эфире "ГС" поделился бывший руководитель службы по делам детей Геннадий Синцов.

По вашему мнению, кроме матери, которая на девять дней бросила умирать голодной смертью своих детей, кто еще должен нести ответственность за эту трагедию? Кто не выполнил свои профессиональные обязанности?

— По факту служба по делам детей не может провести полный анализ каждой семьи, которая проживает на территории города Киева или конкретно Голосеевского района, потому что информацию, которую сотрудники получают, они могут получить от соседей либо правоохранительных органов.

Если такая информация поступала в службу по делам детей и сотрудники службы не отреагировали, то необходимо смотреть, почему они этого не сделали, и как они должны были отреагировать. Если мы говорим о том, что службы должны знать все подобные случаи, то это невозможно.

Я могу привести примеры со статистикой на территории Дарницкого района. Сотрудникам службы районной администрации на данный момент 18 человек. Детей проживает на территории Дарницкого района более 80 тысяч. Из этих 18 человек мы можем откинуть тех людей, которые занимаются бухгалтерией, кадрами, потом служба подразумевает постоянный прием и, таким образом, служба будет 5-7 человек, которые могут совершать мониторинг территории, обходить ее. Мы можем представить, сколько они в течении дня, недели или месяца могут обойти квартиры. Они же не обходят те квартиры, которые попадаются им по пути, они не звонят в каждую квартиру, где есть ребенок, только по мере поступления информации они ее перепроверяют.

Звонок соседей, например, в социальную службу смог бы предупредить смерть годовалого мальчика?

— Конечно. Если бы, например, я не знаю, обращались ли соседи в службу по делам детей, если бы соседи позвонили в местную службу по делам детей и оттуда бы пришел бы инспектор, который бы не смог попасть, он бы все равно, конечно, не ломал бы самостоятельно дверь.

То, что сделал бы сотрудник службы, — он бы набрал 102, дождался бы полицию и, наверное, настоял бы на том, чтобы дверь открыли. Потому что, исходя из той информации, которую я читал, полиция приехала, постояла возле двери и решила, что не совсем их компетенция ломать дверь.

Я как бывший руководитель службы по делам детей, если бы я попал в такую ситуацию, я бы заставил полицейского сломать эту дверь, сам бы самостоятельно начал бы ломать дверь, если бы слышал оттуда постоянный плач.

Такие ситуации у меня были, когда я работал в службе и потом мы оформляли это необходимыми документами, актам, но, в первую очередь, необходимо спасти жизнь ребенка. Если там не поступала такая информация, к сожалению, служба не может знать. Там же постоянный, полный мониторинг каждого ребенка, который проживает на территории города Киева – это невозможно просто.

А участковый инспектор должен отслеживать ситуацию с жителями арендованных квартир, это входит в сферу его обязанностей?

— Конечно, только участковый инспектор не обходит каждую квартиру. Необходимо четко понимать, что государственные службы реагируют на информацию, то есть если кто-то передал участковому инспектору, что там есть проблема, то тогда он должен был явиться.

Другое дело, что, например, эта мама, если она оставила двух маленьких детей, она ушла, скорее всего, это либо алкоголизм, либо наркомания, либо любой другой антисоциальный образ жизни, то есть такой человек должен быть на учете и у правоохранительных органов, и, соответственно, у службы по делам детей. Если такой человек состоит на учете, то тогда службы должны периодически появляться. Какая периодичность – это уже службы должны сами определить, насколько доверяют они маме, насколько не доверяют.

Поэтому надо перепроверять, есть ли у участкового такая информация, что в квартире такой-то мама двоих детей малолетних такая-то, например, пьет и как часто участковый у нее появлялся.

Напомним, ранее Верховная Рада отправила на доработку закон о ратификации Стамбульской конвенции о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин. Ситуацию прокомментировала народный депутат Украины Ирина Суслова в студии Голоса Столицы.

Самое читаемое
    Темы дня