наверх
29.03.202413:21
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Судебные перспективы отмены повышения прожиточного минимума. Мнение юриста

Тотальная нищета, рост цен и тарифов (1004)

(обновлено: )58740
Высший административный суд направил на новое рассмотрение иск к Кабмину юриста Станислава Батрина о повышении прожиточного минимума, и не исключено, что суд обяжет правительство это сделать, считает юрист Ростислав Кравец.

Наталья Печорина, РИА Новости Украина

Высший административный суд Украины 29 ноября удовлетворил кассационную жалобу Кабинета министров на решение суда, обязывающее правительство пересмотреть потребительскую корзину и прожиточный минимум в Украине, сообщают "Вести".

Ранее юрист Станислав Батрин добивался от Кабмина пересмотреть корзину и минимум и сделать их реальными, оценивая их примерно в 7 тысяч гривен. 

Также суд отменил решения всех нижестоящих инстанций, которые обязывали правительство пересмотреть социальные стандарты. При этом, суд передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В 2015 году Кабмин проиграл два судебных дела о необходимости пересмотра прожиточного минимума и содержания потребительской корзины по иску Батрина. Правительство подало кассационную жалобу в Высший административный суд и попросило приостановить пересмотр прожиточного минимума в Украине и отменить решение суда первой и апелляционной инстанций. 

Решения судебных инстанций отправлены на новое рассмотрение и не исключено, что суд обяжет Кабмин повысить прожиточный минимум, считает старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.

"Решение отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Какие аргументы принял суд, мне не известно. Тяжело это аргументировать, с одной стороны. С другой — вопрос увеличения прожиточного минимума, на мой взгляд, государству нужно решать не в суде, а реально подходить к этой ситуации и уважать своих граждан, чтобы не суд заставлял Кабинет министров пересматривать уровень прожиточного минимума. Сегодня этот уровень реально не обеспечивает прожиточный минимум, на который можно прожить благодаря деятельность Кабинета министров и Национального банка", — подчеркнул Кравец. 

По его словам, в зависимости от того, на какие обстоятельства указал Высший административный суд, суды низших инстанций должны их учесть в своих решениях, дать им соответствующую оценку. 

"Я не исключаю, что решение может быть положительным и Кабинет министров могут все-таки заставить рассмотреть вопрос о пересмотре прожиточного минимума", — добавил юрист.

Читайте также: Больше мяса, но без носков и мобильного. Новая товарная корзина украинца

По его словам, ситуация, когда повышения прожиточного минимума от Кабмина нужно добиваться через суд, говорит не только о низком профессионализме. 

"В руководстве страны нет людей, которые планируют задержаться там надолго. Все они фактически временщики, которые не хотят решать наболевшие проблемы и пытаются переложить их на следующую власть. Чтобы решить вопрос прожиточного минимума, к этому надо подойти системно, рассмотреть вопросы и соответствующим образом регулировать экономику. А последние лет десять все пытаются сиюминутно, в ручном режиме, что-то исправить, что-то получить. Поэтому этот вопрос и не решается надлежащим образом", — сказал Кравец.

Ранее Премьер-министр Владимир Гройсман заявил о планах повысить минимальную зарплату до 3200 грн в бюджете 2017 года, однако прожиточный минимум при этом остается на уровне 1600 гривен.

Самое читаемое
    Темы дня