Виктория Иванова, специально для РИА Новости Украина, Страсбург (Франция)
Голосование по документу, ряд формулировок которого граничит с предложением ввести в Евросоюзе цензуру, состоялось в среду. После принятия он будет носить рекомендательный характер.
В резолюции "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон" утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах Евросоюза, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений "для разобщения членов сообщества". В качестве основных информационных угроз называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество".
"Большая часть моей публичной жизни, при коммунистах и после них, была посвящена борьбе с риторикой, насаждаемой Советским Союзом, а после – Российской Федерацией в пределах своей традиционной сферы влияния. И я всегда считала, что это очень опасно и представляет угрозу нашему суверенитету. Такая же проблема стоит перед многими странами Центральной и Восточной Европы", – сказала Фотыга, выступая на дебатах.
Евродепутат добавила, что в докладе представлены "два аспекта враждебной пропаганды".
"Первое – это пропаганда со стороны России. Теперь все стало более ясно. После присоединения Крыма и агрессии на востоке Украины, многие западные демократические страны стали отдавать себе отчет в том, к каким методам прибегает Россия в отношении дезинформации и манипуляции", – отметила Фотыга, однако время ее выступления подошло к концу и повествование о сути доклада осталось незавершенным.
В конце дебатов, когда парламентарию вновь предоставили слово, она лишь поблагодарила команду, вместе с которой работала над проектом.
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза "враждебную пропаганду". При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с "Исламским государством" (ИГ) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде.
Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро. Кроме того, предлагается усилить, в том числе финансово, телеканал Euronews.
Читайте также: Кабмин инициирует запрет ввоза книг с территории России
Мнения коллег Фотыги по Европарламенту разделились – еще днем во вторник некоторые из депутатов критиковали документ.
Так, евродепутат от Франции Эмерик Шопрад выразил надежду на то, что число депутатов, которые будут голосовать по вопросу принятия резолюции, будет достаточно для того, чтобы она не была одобрена. По его мнению, автор документа не принимает во внимание факт существования антироссийской пропаганды.
Его поддержал и другой французский политик – Жан-Люк Шаффаузер, который сказал, что его опасения вызывает отнюдь не российская пропаганда, а информационная деятельность США.
Ранее депутат от Испании Хавьер Коусо потребовал признать за Россией статус "ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока – как в сфере международной безопасности, так и в совместной борьбе с ИГ", а также снятия с Москвы санкций, возобновления действия соглашения Россия – Евросоюз и "жесткого разделения ЕС и НАТО".
