наверх
29.03.202411:26
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Возможен ли взлом почты Суркова. Мнение экспертов

(обновлено: )109861
Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк в эфире "ГС" заявил, что переписка Суркова, полученная украинскими хакерами – настоящая, а эксперт Павел Рудяков считает, что вброс информации о взломе почты Суркова выгоден силовым структурам Украины.

РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"

Документы, извлеченные якобы из взломанной хакерами почты помощника президента Российской Федерации Владислава Суркова, соответствуют документам, которые Служба безопасности Украины изымала у организаторов сепаратистского движения на Закарпатье, сообщил руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук.

Ткачук также обратился к группе хакеров, которые якобы взломали почту Суркова и выложили в открытый доступ соответствующие документы, обратится в СБУ для помощи следствию.

Напомним, что хакерская организация "КиберХунта" заявила о доступе к е-mail-переписке помощника российского президента Владислава Суркова. В ней якобы оказались план мер по дестабилизации общественно-политической ситуации в Украине и документ о создании республики на территории Закарпатья.

Эту информацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк.

Тривалий час СБУ не коментувала заяву хакерів, а тепер кажуть про достовірність матеріалів щодо Суркова. Чи дійсно українські хакери зламали електронну скриньку саме помічника російського президента?

— СБУ проводить відповідні експертизи, власне, як і Департамент кіберполіції Нацполіції України. Ви знаєте, я хочу заспокоїти цю істерію, яка триває, обговорення цієї теми, бо у нас дуже багато «експертів» з'явилось і "великих розвідників", які сьогодні видають перли на кшталт того, що вони ледь не знають, в якому стилі пише один із очільників проекту Новоросія і справжній ворог України Владислав Сурков. Я можу ще раз наголосити на тому, що документ і ця переписка є автентичною. Це абсолютно автентична інформація, власне, що підтверджується на сьогодні не тільки СБУ, а, власне, і тими подіями, які відбуваються в Україні. І, зрештою, вчорашній пост Антона Геращенко, де було чітко показано якраз закарпатську тему у фальсифікованій заздалегідь подачі телеканалу "Інтер" тому яскраве підтвердження. Тому не потрібно так істерити, не потрібно займатись шапкозакиданням і якоюсь такою конспірологією. Я особисто не побачив там для себе нічого дивного або того, чого б я не знав і не знали багато і громадян України, і експертів, і, безперечно, представників спецслужб та правоохоронних органів, бо такі речі, безумовно, є абсолютно свідомим планом Кремля по підриву внутрішньої ситуації в країні і дестабілізації. А що стосується тих людей, які побачили там свої прізвища, також немає в цьому нічого дивного, і я переконаний, що не потрібно ось так реагувати, оскільки часто-густо наших політиків використовують в темну і це, на превеликий жаль, є реаліями сьогодення. І багато тих людей, або дехто, скажімо, з тих людей можуть не усвідомлювати, що таким чином їх можуть використовувати. Це стосується і політиків, і громадських діячів. Зрештою, якщо бути об'єктивним, то нинішня заява спікера Путіна Пєскова красномовно свідчить про те, що «рильце в пушку», і вони не змогли однозначно спростувати надану українськими хакерами інформацію. Тому ми маємо справді сьогодні загрози, в цьому немає жодних секретів, і тут не йде мова про те, що «Все, кто не с нами, — все против нас». Просто такі сьогодні реалії і нам потрібно їх усвідомлювати і робити відповідні висновки.

Якими можуть бути дії правоохоронців і чи можуть бути порушені кримінальні справи?

— Я не знаю кримінальні справи відносно кого. Відносно Суркова вони в нас давно порушені, і я думаю, що про це навіть говорити не потрібно. Він персона нон-грата в Україні, він знаходиться в міжнародному розшуку і, безперечно, ця людина за українським законодавством якби вона потрапила на нашу територію, він повинен бути заарештований і засуджений. А що стосується всієї іншої інформації, там немає складу злочину, бо участь тієї чи іншої персони в тих чи інших діях, — там просто згадуються прізвища людей, яких могли б використовувати або можуть за планом Кремля використовувати втемну, я наголошую, втемну. Це дуже важливо, щоб ми також це розуміли, тобто люди, відомі діячі, відомі народні депутати можуть, навіть не усвідомлюючи того, входити у форватер тих дій і тих планів, які сьогодні продукує саме Кремль. Тобто їм можуть підкидати відповідну інформацію — і правдиву, і напівправдиву, і зовсім неправдиву для того, щоб, власне, таким чином і збурювати. А що стосується інших прізвищ, ми ж дорослі люди, ми також прекрасно розуміємо, які політичні сили у нас сьогодні наголошують і фактично в абсолютно чіткому руслі ідей Путіна продукують негайні перевибори, продукують усілякі «тарифні Майдани» і таке інше. Я думаю, що нічого дивно, це все речі зрозумілі. Повірте, це не остання інформація, не останній злам і, напевно, треба тільки поаплодувати, що в Україні є такі люди, хакери, патріоти, які таким чином допомагають обстоювати державні інтереси. Колись переписку Столярової також називали неправдивою. Як виявилось, все відповідало дійсності. Тому треба працювати, щоб не допустити сценарію розвалу України.

Действительно ли была хакерская атака на Владислава Суркова, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор информационно-политического центра "Перспектива" Павел Рудяков.

"Это нужно обращаться к писателям-фантастам: они больше вам расскажут, могли бы рассказать про достоверность сюжетов, о героях и т.д. Понятно, что и у Суркова, и у Кремля есть план в отношении Украины и Закарпатья. Странно было бы, если бы этого не было. Но в том, что этот план, если он действительно записан на бумаге, не называется ни "Шатун", ни "Тушенка", ни каким-то подобным словом смешным. Я думаю, что в этом можно быть абсолютно уверенным. А что касается этих всех "закарпатских сепаратистских тенденций и потенциала сепаратистского», как говорит Шкиряк, то "политическое русинство", которое лежит в основе этих всех вещей, оно придумано не в Кремле. Оно придумано американцами, вброшено в конце 80-х, в начале 90-х годов. И оно, в принципе, сейчас сохраняется. А все остальное — это надуманные вещи, которые сюда привнесены для замыслов реализации тех или иных интересов, которые сейчас представляются актуальными. А если посмотреть по методике — кому выгодно, то, в принципе, этот вброс выгоден, конечно, президентским структурам, силовым, в первую очередь структурам. Но я не склонен думать, что это было указание президента. Просто кто-то, какие-то ведомства такую медвежью услугу оказали, вот так кустарно сделали этот вброс, и теперь пытаются его раскрутить, как что-то такое полезное и нужное всем нам, и соответствующее интересам Украины. Мне кажется, это не так. От таких вещей нужно воздерживаться. И вот вам непрямое подтверждение того, что это вещи, которых не должно было бы быть: это отсутствие международной реакции на это дело. То есть никто эту информацию за нами не повторяет. Хотя, если бы это было хоть немножко серьезно, то это было бы уже отражено и в мировой ленте новостей», — поделился мнением Павел Рудяков.

К слову, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, говоря о документах из якобы взломанной почты помощника президента России Владислава Суркова, подчеркнул, что Суркову "всегда стремятся что-то приписать", и чаще всего, как и в данном случае, — это не соответствует действительности.

Напомним, военный эксперт Олег Жданов в эфире Голоса Столицы заявил, что после военной активности России во всем мире, НАТО хочет узнать настоящую боевую мощь РФ, чтобы обезопасить себя.

Самое читаемое
    Темы дня