наверх
15.06.202118:20
Курсы валют НБУ
  • USD27.00- 0.04
  • EUR32.71- 0.09

Примета времени. При Минюсте работает рейдерский комитет – Сиваков

(обновлено: )542
Глава Комитета народного контроля Леонид Сиваков в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал, что многие рейдерские захваты с января 2016 года произошли с использованием комиссии при Минюсте, которую возглавляет заместитель министра.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Верховная Рада приняла антирейдерский закон о защите прав собственности. Документ, разработанный при участии Министерства юстиции, позволит снизить количество рейдерских атак на украинские предприятия. 

Читайте также: От восторга до критики. ТОП-10 политических заявлений Савченко

По официальным данным, в Украине за последние 15 лет произошло около 30 тысяч рейдерских захватов с перераспределением имущества на общую сумму 20 млрд долларов. В рамках борьбы с рейдерством народные депутаты совместно с Минюстом разработали законопроект, который должен аннулировать такое понятие, как рейдерство.

Действительно ли новый закон способен защитить собственность от неправомерных посягательств, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал адвокат, глава Комитета народного контроля Леонид Сиваков.

Данный закон действительно усовершенствует государственную регистрацию прав на недвижимость? 

— Я для себя делю на три блока эти нововведения. Во-первых, я вижу, что большое количество документов теперь требуют нотариального удостоверения. С одной стороны, я за такое нововведение, с другой стороны, я особой защиты для бизнеса не вижу, потому что документ, заверенный нотариусом, у нас относится к заверению подписи. На этом этапе никто никакой бизнес ни у кого не забирает.

Потом у нас почему-то выделили блок, что на документы, которые производят органы государственной власти, наши все государственные чиновники не требуют удостоверения. У нас что, святые чиновники? Видимо, этому обоснование было простое: частный бизнес найдет деньги на нотариальное удостоверение документов, а вот для государственного чиновника денег не найдется. 

Это не вызовет желание заработать нечестным путем у нотариусов?

— Однозначно вызовет вспышку того, что нотариусы будут, к сожалению, падки на заработок. Среди госслужащих тоже найдется много желающих что-то подписать без нотариуса. Я подал индивидуальный иск, чтобы признать незаконной комиссию при Минюсте. Теперь Минюст многократно увеличивает свое влияние. Например, все рейдерские известные мне захваты в этот период деятельности с января 2016 года произошли с использованием инструмента комиссии при Минюсте, которую возглавляет Мороз – заместитель Министра юстиции.

Эта комиссия выносит парадоксальные решения без всякого исследования документов, фактов, нарушая свой же собственный утвержденный порядок, принимает приказы. Минюст сам их исполняет, потому что у них есть специальный человек, который вносит в систему реестра. Разве не известно нашим нардепам о том, что в самом Минюсте создана несудебная организация, которая выполняет функции суда, это самое рейдерское место? Они сейчас кратно зачем-то по этому закону усилили полномочия Минюста. 

Для чего при Минюсте создали такой орган?

— Министерские чиновники, придумывая подобные формулы, когда они заменяют собой суд, в котором все публично должно быть, увеличили влияние этой комиссии и чиновников. В этой части зря наши нардепы пошли навстречу чиновникам Минюста. Это была инициатива Кабмина, внеочередной законопроект, и именно Павел Петренко поддерживал это нововведение.

Я обращу внимание на третью позицию: увеличивается значение электронного документооборота. Например, решение суда тут же должно вносится в систему реестра регистрационной службы. Мы знаем, какие сейчас у нас парадоксальные вещи происходят с точки зрения е-декларирования, как у нас эта система запускалась, как она не работала и до сих пор не работает. И тут у нас вносится, что якобы документы подавать не надо будет, две системы: одна – реестр судебных решений, другая – реестр как таковой.

Они будут сопряжены и там все быстро будет видно. Я не верю в то, что создан продукт и, в принципе, очень сомневаюсь, что это быстро и хорошо будет сделано у нас, поскольку с одной простой декларацией для чиновника мы не справились быстро, как мы справимся для многомиллионного оборота документооборота?

То есть все снова "зависнет"?

— Скорее всего, зависнет на долгие годы. Также уведомлять собственника должен нотариус или регистратор до момента проведения сделки по собственности. Куда звонит нотариус? Собственнику.

Как нотариус идентифицирует по голосу, что это собственник? Да никак. А если это будет подготовленная рейдерская сделка, на том конце провода ответят: я собственник. Я не хочу смеяться над авторами законопроекта, но здесь много технологических недоработок именно в части исполнения закона. Если закон кто-то хочет исполнить, то в бизнесе достаточно простого купеческого слова. Пообещал, что так будем работать, протокольно зафиксировали — даже сделку проводить не надо.

Читайте также: "Звездные войны". КБ "Южное" и Государственное космическое агентство вошли в клинч

Ранее политтехнолог Сергей Гайдай в эфире "ГС" заявил, что любой депутат, выступающий против е-декларирования — коррупционер, а эксперт Центра противодействия коррупции Анастасия Красносильская считает, что депутаты хотят убить электронное декларирование.

Самое читаемое
    Темы дня