РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Лефортовский суд Москвы арестовал украинского журналиста Романа Сущенко на два месяца по подозрению в "шпионаже". Украинская сторона считает эти обвинения необоснованными. В Главном управлении разведки Минобороны Украины опровергают эту информацию и говорят, что это фейковое заявление.
В Министерстве иностранных дел России заявили, что Сущенко не выполнял на территории России журналистских функций, также добавили, что у него не было аккредитации для работы в России. Хотя известно, что он приехал в Москву, чтобы навестить двоюродного брата.
Эту ситуацию в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Что значат эти заявления и действия в отношении украинского журналиста?
— России нужны, с одной стороны, основания для задержания этого человека, с другой стороны, если он является нашим разведчиком, то, конечно, мы в этом никогда не сознаемся. В какой-то мере, мне кажется, ситуация повторяет ситуацию с так называемыми крымскими диверсантами. Там тоже было обвинение, что эти люди представляют разведку, и опровержение с украинской стороны. О судьбе этих людей сегодня, по большому счету, мы уже забыли. Мне кажется, что эта ситуация при дальнейшей эскалации взаимоотношений Украины и России может лечь тенью на попытки реализовать минские соглашения, провести отвод войск, то есть однозначно это процесс усиления эскалации, усиления противостояния.
К решению этого вопроса может подключиться международное сообщество?
— Может подключиться. Я уверен, что статус журналиста будет способствовать тому, что в его судьбе примут самое активное участие международные организации, но неизвестно, какие доказательства есть у российской стороны, и что она может предъявить этим международным организациям.
Поэтому, я думаю, что пока реакция будет достаточно выдержанной и осторожной, потому что никто не захочет попасть впросак, когда человек может оказаться представителем каких-то силовых структур, государственных структур Украины.
В интернете появляется информация, что якобы у журналиста был российский паспорт. Если смотреть на это как на факт, о чем это говорит?
— Это говорит только о том, что быстро этого человека не отдадут, и формируется информационная какая-то база, основания информационные для того, чтобы человек какое-то время являлся предметом торговли между Украиной и Россией и, собственно, находился в местах задержания РФ. Тем более очень меня удивила ситуация, что этого журналиста задержали три дня назад фактически, а о нем активно информационно начали говорить только в воскресенье, 2 октября. Это говорит, что все эти дни, наверное, шел какой-то неизвестный обществу, скрытый диалог, какие-то торги, и их провал определил переход этого диалога в публичную форму.
Как вы считаете, не станет ли дело Романа Сущенко таким же громким, как и дело Надежды Савченко в свое время?
— Я думаю, не станет. Украинская власть больше на эти грабли не наступит и не будет создавать кумира, с которым потом приходится бороться.
Читайте также: Скандал или попытка скандала? Суть по журналисту Сущенко
Министр информационной политики Юрий Стець в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что Роман Сущенко никакого отношения к спецслужбам не имеет, он просто выполнял свою работу как журналист.