наверх
14.08.201822:09
Курсы валют НБУ
  • USD27.34+ 0.10
  • EUR31.18- 0.03

Голосование по судьям показало беспомощность власти – экс-депутат

Новый политсезон. Чем дальше, тем горячее (201)

(обновлено: )92120
Народный депутат Верховной Рады пяти созывов Александр Черноволенко в эфире "ГС" заявил, что уволенные ВР судьи могут восстановиться в должности через суд, поскольку голосование проходило с нарушением регламента.

Верховная Рада уволила 29 из 33 запланированных судей за нарушение присяги. Постановления об увольнении некоторых судей ставили на голосование два десятка раз.

Спикер парламента Андрей Парубий предупредил нардепов, что Рада не разойдется, пока не уволит служителей Фемиды, обвиняемых в преследовании майдановцев.

Почему так трудно давалось народным избранникам увольнения судей и почему этим вопросом занялись только сейчас, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил народный депутат Верховной Рады пяти созывов Александр Черноволенко.

Почему так тяжело проходило голосование, в чем причина?

– Голосование проходило с большим нарушением, которое в будущем может использоваться этими судьями для обжалования данного решения. Это нарушение закона о регламенте.

Что именно тут нарушается?

– Закон "О Регламенте ВР", утвержденный ВР. Согласно этого закона каждый вопрос можно ставить только один раз, потому что так можно бесконечно делать. 

Кроме того, вторая проблема, которая там возникла, это то, что сообщение должно быть о созыве сессии ВР не позднее, чем за три дня, а оно было объявлено позже. Соответственно, и судьи были оповещены позже. 

Здесь есть основания для того, чтобы оспаривать. В целом решение нормальное, и эти 29 судей заслужили этого. Но как это было сделано – это чрезвычайно ужасно выглядело, и в целом эта процедура фактически пошла не в плюс, а в минус, потому что у людей сложилось впечатление полной неадекватности и беспомощности власти. Это очень плохо для страны.

В чем заключается причина, что депутаты не могли проголосовать?

– Одна фракция совсем не голосовала – это "Оппозиционный блок". И две группы не голосовало – "Возрождение", "Воля народа". А относительно других, то явка была обычной, как она всегда бывает. Плюс депутаты получили сообщение поздно, поэтому не все появились.

То есть то, что на внеочередное заседание не явилось много народных избранников – это простая безответственность?

– Суммарно две фракции, которые оказались в коалиции – БПП и "Народный фронт", – они не составляют 226 голосов, а привлекать других нельзя, ибо закон говорит, что коалиция состоит из фракций, суммарное количество депутатов которых превышает 226, 50% плюс один. Это 226, поэтому здесь уже есть проблема. 

Относительно таких фракций, как "Батькивщина", Радикальная партия Ляшко и "Самопомич", они не в коалиции, но они собрались и проголосовали по максимуму, хотя Ляшко говорил, что его фракция голосовала, нарушая закон. Это можно было сделать значительно раньше, это можно было сделать без нарушений.

Почему так долго тянули? Почему в последний день перед началом судебной реформы, почему не раньше?

– То, что напрашивается, – просто забыли, расхлябанность это называется. В данном случае это полностью вина ВР. 

Смотрите также — Сыроид: Рада может оправдать судей с подачи президента

Голосование фактически пошло не в плюс, а в минус, потому что избиратели увидели, как многократно нарушается закон, и только потому, что не было сделано то, что необходимо было делать вовремя. То есть это огромный удар по имиджу, престижу власти.

Ранее народный депутат Борислав Береза в эфире "ГС" заявил, что в зале парламента нет достаточного количества людей для того, чтобы отправить в отставку судей, которые судили участников Евромайдана.

Самое читаемое
    Темы дня