Украина призвала Совет безопасности ООН повторно рассмотреть вопрос о создании международного трибунала по расследованию катастрофы пассажирского самолета рейса МН17 в небе над Донбассом. Об этом заявил министр иностранных дел Павел Климкин на заседании Совбеза ООН.
Между тем российская сторона уже назвала заявление украинского МИД "провокацией". Тем временем предварительные результаты расследования катастрофы станут известны 28 сентября.
Заявления, прозвучавшие на Совбезе ООН, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов.
Каковы шансы, что вопрос о создании международного трибунала будет вынесен на обсуждение Совбеза повторно?
— Таких шансов нет, хотя, думаю, что определенная поддержка в плане этого предложения может прозвучать. В данном случае тактика поведения украинской стороны, скорее, рассчитана на то, чтобы потихоньку расшатывать это представление о незыблемости права вето постоянных членов и популяризировать тезис о том, что великая держава участвует в конфликте непосредственно, и ее таким образом нужно лишать права вето, и что такая поправка в устав ООН могла бы быть проголосована на Генассамблее. Но думаю, что практических результатов по этому поводу мы не увидим, поскольку великие державы сами заинтересованы в том, чтобы право вето 5 постоянных членов сохранялось.
Читайте также: Ни шагу назад? О чем говорил Порошенко в ООН
Вы считаете, что это все же очередная попытка просто привлечь внимание к этому вопросу, нежели серьезный расчет на создание международного трибунала по расследованию этой трагедии?
— Что касается Генассамблеи ООН, она тоже могла бы принять такое решение, но продавить его через Пан Ги Муна, на мой взгляд, на сегодняшний день сложно. Поэтому Киев будет привлекать к этому вопросу внимание, будет пытаться расшатать этот принцип права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН, ссылаясь на то, что если один из постоянных членов участвует в конфликте, он должен быть лишен права вето. Но принять такое решение на сегодняшний день Генассамблея не сможет. И среди самих постоянных членов Совета Безопасности тоже не будет согласия по этому поводу. И таким образом, лишить Россию права вето в Совете Безопасности ООН на сегодняшний день никто не может.
Нидерланды 28 сентября обнародуют предварительные результаты уголовного расследования катастрофы MH17. Изменят ли данные отчета настроения мировой дипломатии в отношении РФ?
— Прокуратура Нидерландов — это не группа журналистов, давайте говорить так, там не будет ни фамилий, ни военных частей. Там может быть четко указано спецификация вооружения, из которого была выпущена ракета. Возможно, даже будут какие-то указания на то, когда она могла быть изготовлена, возможно, даже будет указано, откуда она была выпущена, то есть с какой местности. Но там не может быть указано, что речь идет о таком-то боевом экипаже, такой-то машине, принадлежащим к такой-то части, выехавшим из пункта А такого-то числа, находившегося в такой-то местности такого-то числа, и вернувшегося в свою часть такого-то числа. Такого там не будет. Но если будет указано твердо, что ракета была выпущена с места, которое не контролировала Украина, то это снимет, по крайней мере, все обвинения и однозначно и окончательно лишит возможности спекуляции на эту тему.
Ранее дипломат Василий Филипчук и директор Центра исследований международных отношений Николай Капитоненко в эфире "ГС" прокомментировали последнее выступление президента США Барака Обамы в статусе главы государства на 71-й сессии Генассамблеи ООН.
