Европейский союз решил выделить около 16 млн евро на поддержку украинских государственных антикоррупционных органов. Об этом сообщил еврокомиссар Йоханнес Хан.
По словам Хана, проект в Украине будет реализовывать датское Агентство по международному развитию, которое начнет свою работу с 1 января 2017 года.
Новый проект и выделение денег Украине в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.
Будет ли это отдельный проект или деньги будут вливать в существующие организации?
— Если я правильно понимаю заявление Хана и документацию под этот проект, речь идет о поддержке действующих антикоррупционных органов плюс один конкурс на руководителя, который сейчас идет – это Агентство по поиску и управлению конфискованным коррупционным имуществом.
Вероятно, что управлять процессом будет Дания. Она считается менее коррумпированной?
Нет, просто Дания имеет хороший опыт управления европейскими деньгами в европейских странах. Я напомню искусственный скандал с тем, что программа развития ООН сделало очень плохой, ужасный реестр электронных деклараций. Так вот, этот реестр разрабатывался тоже за датские деньги. И после этого скандала ЕС доверяет Дании в Украине распоряжаться шестью миллионами евро. Видимо, проблема была не в Дании, а проблема была в украинских политиках.
Если говорить о борьбе с коррупцией внутри страны, какие проблемы сейчас есть?
— Крупнейшей системной является сопротивление всем реформам судебной системы, потому что много дел НАБУ передает в суд обвинительным актом. Суд, прямо нарушая закон, даже не начинает судебное рассмотрение. Если на подготовку к первому заседанию дается пять дней по закону, то есть много дел, которые лежат в судах, начиная с марта этого года. Поэтому с точки зрения посадок в тюрьму и с точки зрения конфискации имущества ключевая проблема – это суды. И без создания отдельного антикоррупционного суда просто не обойдемся.
С точки зрения очень важной стратегической борьбы — это проблема дальнейших попыток властей сбить систему электронного декларирования. Я напомню, что до первого ноября все топ-чиновники и люди, связанные с судами и следствием, а это около 50 тысяч, должны представить очень широкую, детализированную электронную декларацию, за ложь в которой предусмотрено два года тюрьмы. И эта перспектива их страшно пугает. Буквально вчера мы увидели новый законопроект, который фактически амнистирует все коррупционные доходы чиновников в Украине. И этот законопроект подается под красивой оберткой налоговой амнистии для бизнеса. То есть борьба с реформами, которые мы запустили, будет продолжаться и общественный интерес к ним является лучшей защитой для этих реформ.
Читайте также: Саботаж е-декларирования никуда не денется — Саакян
Сейчас актуальны вопросы можно решить в краткосрочной перспективе? Деньги ЕС и партнеров могут как-то помочь?
— Здесь главное даже не деньги ЕС, а их жесткая позиция, потому что спасти электронное декларирование мы смогли только благодаря жесткой позиции ЕС, который прямо сказал: если украинская власть уничтожит или ограничит электронное декларирование, украинцам не дадут безвизовый режим. Их политическая позиция гораздо важнее, чем их деньги.
По вашему мнению, частичная неприкосновенность могла бы решить вопрос с задержанием тех же нардепов, чиновников, судей с иммунитетом?
— С судьями немножко легче, потому что после конституционной реформы сейчас можно будет, начиная с первого октября, задерживать судью на месте совершения тяжкого преступления. Грубо говоря, за взятку судью можно будет на месте задержать и потом взять под стражу без разрешения ВР. Это значительно облегчит возможность не давать убежать судьям. Труднее с нардепами. Я подчеркну – все партии, которые есть в парламенте, особенно сейчас те, что были в коалиции и в ней остаются. Все обещали снятие депутатской неприкосновенности. В этом направлении за 2,5 года ничего не сделано. То есть в очередной раз эти политические партии нас обманывают. Пока нардепы неприкосновенны, они будут убегать за границу, нет никакой возможности их задержать.
В части правосудия изменения, которые вступят в силу 30 сентября, что именно из нововведений, чего ожидать?
— Самое главное, что касается противодействия коррупции и наказания коррумпированных судей. Это то, что до этого времени НАБУ не могло, даже задержав судью на взятке, поместить его под стражу. Был прямой запрет в Конституции это делать, то есть без разрешения ВР, а это отдельное голосование. Даже взяв судью на взятке, его нельзя было посадить в СИЗО до решения ВР. Сейчас эта процедура значительно упрощается. Если НАБУ ловит судью на взятке, оно его не отпускает, как раньше требовал закон. Оно абсолютно законно задерживает судью и в течении суток получит в суде разрешение на взятие под стражу и судья идет в СИЗО.
Ранее эксперт Института политического образования Александр Солонтай прогнозировал, что украинские чиновники высшего звена будут подавать Е-декларации массово в последний момент, чтобы уменьшить внимание к ним.
