наверх
16.04.202423:58
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Разговоры о пенсии Азарова нужны только для пиара - эксперт

(обновлено: )22001
Юрист Анатолий Башловка в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал вердикт Подольского суда продолжить выплату пенсии Николаю Азарову и заявил, что данное решение нужно приостановить.

Беглый экс-премьер-министр Николай Азаров снова будет получать пенсию от государства Украина. Такое решение принял Подольский районный суд Киева.

О том, что суд обязал Пенсионный фонд возобновить начисление и выплату пенсии экс-премьеру, на своей странице в Facebook сообщил и вице-премьер-министр Павел Розенко.

Розенко добавил, что Пенсионный фонд уже подал апелляцию на это решение.

Законность решения Подольского суда выплачивать пенсию Азарову в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал юрист, адвокат Анатолий Башловка.

На каком основании суд принял решение о возобновлении выплаты пенсии беглому экс-чиновнику, которому предъявлены обвинения по статьям Уголовного кодекса?

— Эта проблема тянулась долго и была основная в ней сложность, что ГПУ на протяжении двух лет не смогла четко предъявить обвинения. Поэтому Подольский суд, исходя из принципа презумпции невиновности, принял решение о том, что его вина не доказана и не может быть ограничено его право. То есть проблема заключается в том, что в течение двух лет следствие велось некачественно, они не смогли доказать причастность Азарова к совершению ряда уголовных наказаний. На сегодня эти дела уже, насколько я знаю, продолжаются, ход им дан. И есть надежда, что все-таки в заочном осуждении Янукович, Азаров и компания будут привлечены к ответственности.

Насколько высоки шансы, что решение Подольского суда пересмотрят?

— Его нужно не пересматривать, а приостановить в связи с тем, что ГПУ и следствие должны дать документы, что данная статья попадает под конфискацию, поэтому нужно ограничить начисление пенсии. И тогда это решение должно быть приостановлено до тех пор, пока не будет приговора по его делу, а дальше уже вступают в работу абсолютно другие механизмы, связанные с конфискацией.

Получается, что данное решение суда создало прецедент?

— Это прецедент разгильдяйства, который существовал по отношению к расследованию по делам как Майдана, так и бывших дел чиновников. И вот мы видим с вами результаты. И сейчас обвинять судей Подольского суда, что они были предвзяты, абсолютно неправильно. Проблема заключается в ведении следствия, и не надо переводить сейчас все на каких-то исполнителей, которые действовали в рамках тех документов и тех законов, которые были поставлены. Поэтому на сегодня, конечно, вопрос к следствию, к ГПУ, которые должны доказать причастность высших должностных лиц времен Януковича к тем уголовным преступлениям, которые совершались в тот период. Тогда можно уже рассматривать не только вопрос пенсий, но и вопрос конфискаций счетов компаний других лиц, при которых был тогда нанесен ущерб государству.

Будет ли на то политическая воля?

— Пока она вроде как есть, ГПУ начала заниматься Каськивым, начинает добираться до Левочкина и других фигурантов дел тех времен. Поэтому вроде бы Генпрокуратура взялась за эти дела. Но на протяжении длительного времени они фактически находились в полузамерзшем состоянии, что унижало нас и на европейской арене, когда снимали с розыска людей, потому что не мог никто правильно и внятно объяснить, в чем было преступление. То есть это был чистый саботаж со стороны следствия, которое вела ГПУ.

С учетом того, что есть решение Подольского районного суда, которое никто пока не приостановил, Николай Азаров снова начнет получать пенсию?

— Если оно не вступило еще в силу, то надо ждать апелляцию. Если оно вступило в силу, то уже, к сожалению, да — будет получать пенсию. Но это же больше вопрос не денежный, а именно медийный, то есть показать всю никчемность на сегодня обвинений, которые выдвигались. Это один из пиар-ходов был предпринят командой беглых чиновников времен Януковича, чтобы дискредитировать власть. И ГПУ, следствие это должно достаточно сильно мотивировать, чтобы дела доводились до конца. Если они не смогут их доводить до конца по каким-то причинам, то это покажет фактически всю никчемность явных вещей, которые тогда происходили, неспособность власти доказать вину тех людей. Это абсурд, конечно.

Читайте также: На годы. Эксперт о том, вернутся ли в Украину активы Януковича

Ранее адвокат Анатолий Башловка в эфире радиостанции прокомментировал задержание Владислава Каськива в Панаме и пояснил, как отразится это дело на деятельности Генпрокуратуры. Эксперт также спрогнозировал, согласится ли Панама на экстрадицию Каськива.

А старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец в эфире радиостанции спрогнозировал вероятность доведения до завершения дел против соратников Януковича и возвращения незаконно выведенных из страны денег.

Самое читаемое
    Темы дня