Рассмотрение выделения транша Украине отсутствует в плане работы Совета директоров Международного валютного фонда. При этом план расписан до 7 сентября включительно. В то же время на сайте МВФ сообщается об обсуждении программ сотрудничества с Сербией, Беларусью, Брунеем, Суданом, Боснией и Герцеговиной и государством Кирибати.
Украинского вопроса не было в расписании директората МВФ и ранее. Хотя министр финансов Александр Данилюк заявлял обратное и утверждал, что МВФ может рассмотреть вопрос предоставления нашей стране третьего транша в конце августа.Свой второй кредит МВФ — 1.7 млрд долларов — по четырехлетней программе расширенного финансирования Украина получила еще год назад, в августе 2015-го.
Насколько важен для Украины очередной транш от Фонда, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил доктор экономических наук Алексей Плотников.
Уже год как откладывается получение транша МВФ. Насколько он необходим стране?
— Это символ того, что МВФ не уверен, что у нас проводятся экономические реформы, он не понимает, что происходит в экономической сфере, и таким образом оценивает деятельность нынешнего правительства. С учетом достаточно сложной ситуации макроэкономической, с учетом достаточно сложной ситуацией с наполнением бюджета, естественно, правительству было бы легче, если бы пришли эти деньги. Это возможность уверенно проводить социальные выплаты, это урегулирование дефицита государственного бюджета и т.д. Поэтому страна без этих средств проживет, но если придут деньги, то будет легче регулировать государственный бюджет.
Проживет, несмотря на долги и невысокий рост ВВП?
— Проживет плохо. Значит, судя по всему, надо будет государственного бюджета сокращать расходы, в том числе сокращать и без того мизерные социальные выплаты, поэтому не стоит ожидать, что повысится уровень жизни. Скорее всего, будет разболтан курс гривны, и он будет колебаться на уровне 30 грн/дол. Поднимутся цены, увеличится инфляция. Весь негатив, который связан и с курсовыми колебаниями, с колебаниями инфляционными, опять приходит в Украину.
Без этого транша мы не получим финансовую помощь партнеров Украины, тех же ЕС и США?
- Партнеры на микроуровне, и коммерческий сектор, и международные организации, они смотрят, работает ли со страной МВФ. Если МВФ не работает, то, скорее всего, они также будут ожидать, когда же он заработает. Поэтому это еще и оценка нашей политической стабильности, это оценка того, что у нас продолжаются военные действия на Донбассе, это оценка того, что у нас непонятно, сохранится ли парламент до нового года. Эта неопределенность влияет и на отношения с МВФ.Одной из причин промедления в выделении транша называют срыв Украиной запуска электронного декларирования. Насколько это важное обязательство?
— Среди мероприятий, связанных борьбой с коррупцией, это действительно одно из важных направлений. Поэтому, когда МВФ смотрит на то, проходят ли реформы в сфере борьбы с коррупцией, есть ли какие-то успехи, первое, на что натыкаются, это смотрят, что там не запущено электронное декларирование. Я не преувеличиваю значение этого, но среди прочего это является одним из направлений, по которому Украина не имеет успехов.
Вопроса Украины нет в плане работы Совета директоров МВФ, хотя нам говорили, что Фонд рассмотрит предоставление нашей стране третьего транша. Насколько возможно, что Совет директоров рассмотрит украинский вопрос вне очереди?
— Я не думаю, что это произойдет, потому что вне очереди рассматривают какую-то критическую ситуацию. К счастью, мы не вышли на тот негатив, когда страна нуждается в чрезвычайной продовольственной, финансовой, гуманитарной и прочей помощи. С точки зрения того, удастся ли попасть в эту повестку до конца года – теоретически да. Но я не вижу перспективы, что после сентября у нас улучшится и политическая ситуация, и экономическая, и это приведет к тому, что МВФ возжелает выделить нам очередные деньги. Скорее всего, у нас будет не лучше, что есть сейчас.
Зато тогда меньше платить по счетам будем?
- Это не показатель, потому что все равно нужно выплачивать долги предыдущих лет, нужно финансировать социальные выплаты. Все равно платить очень много.А если бы удалось получить деньги от Фонда, как их нужно было бы использовать?
— Часть бы шла в золотовалютный резерв, часть — на балансирование дефицита государственного бюджета, а если балансируется дефицит государственного бюджета, то уже улучшается ситуация с социальными выплатами. Поэтому балансировка – это уже позитив, это уже сказалось бы позитивно на расходной части государственного бюджета и на выплатах для граждан.
Напомним, профессор кафедры финансов Национального Университета "Киево-Могилянская Академия" Александр Мертенс в эфире "ГС" заявил, что неполадки с внедрением е-декларирования никак не влияют на девальвацию национальной валюты.
А эксперт по вопросам финансов Василий Горбаль отметил: на сегодняшний день курс гривны укрепился, однако к осени усилится давление на курс, и активизируется теневой рынок обмена валют.