Беседовала Анна Лаба, РИА Новости Украина
За несколько дней до празднования 25-летнего юбилей независимости Украины, украинское информационное пространство было переполнено достаточно агрессивными высказываниями президента страны Петра Порошенко.
На кого именно рассчитана подобная риторика и есть ли в обществе запрос на формирование национальной идеи в интервью РИА Новости Украина рассказал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
В последние несколько дней, в преддверии Дня независимости Украины президент делает достаточно агрессивные заявления.
– Общество в принципе не смотрит эту предпраздничную риторику: оно если видит риторику президента или ролик Вятровича – сразу переключает на другой канал, в 90 процентов случаев. Эта риторика ориентирована на очень узкую часть общества, так называемых пассионариев, или активистов, которая находятся еще в таком информационном поле войны.
С какой целью все это произносится?
Эта риторика сегодня призвана отвлечь внимание от провалов власти – экономических, социальных, политических, военных. По всем направлениям – тотальный провал. Она призвана отвлечь внимание от полной десуверенизации страны – экономической и политической, то есть, это просто отвлечение внимания наиболее активной и буйной части общества, радикальной части общества, которое желает видеть такую картинку, желает слышать такие слова – их 10, 15, 20%. Это просто работа на них, с надеждой на то, что все остальные просто не будут вмешиваться в политический процесс. Поэтому общество эту риторику не отслеживает, не смотрит ее. Но в то же время эта риторика политтехнологически помогает управлять обществом, через эти проценты наиболее активных, радикально настроенных и не критически мыслящих людей. Она для их потребления.
Читайте также — "Министр Жданов нас шантажировал": Олимпийцы воюют с политиками
Кто займется поиском национальной идеи? Той идеи, которая сцементирует нацию?
– В таком стране как Украина ее бессмысленно искать. Все эти поиски национальной идеи превращаются в поиски черного кота в темной комнате, где его нет. То же самое, к сожалению, все эти аналогии с Моисеем: мне кажется, что здесь больше подходит аналогия с Сусаниным, потому что наши политики – это классические Сусанины. Только они не за страну свою поляков куда-то завели – они просто завели страну в болото, откуда она не может выбраться.
Идею нельзя найти, ее нельзя интегрировать, ее нельзя навязать, как делает Институт национальной памяти. Для нее можно создать только поле, на котором она натурально может вырасти. Это поле может создать только большой труд, социально-экономическое восстановление страны. Восстановление демократии в стране. Если у нас начнется экономическое восстановление и будет обеспечено функционирование демократических институций, будет обеспечена политическая конкуренция, – у нас сама эта идея появится, она сама вырастет – просто не нужно ей мешать.
Так что конкретно нужно делать? Или не делать?
Не надо сеять пальмы на черноземе – они здесь не растут. Надо просто дать вырасти тому, что здесь тысячи лет и так росло – пшеница. Она сама вырастет, просто не мешайте ей, не засевайте ее бурьяном и не уничтожайте постоянно пшеничные поля танками и тракторами, не разрушайте этот чернозем – вот и все.
