Генпрокурор Юрий Луценко охарактеризовал роль бывшего лидера парламентской фракции Партии Регионов Александра Ефремова в событиях на Донбассе фразой "Он открыл двери войне".
Луценко заявил, что об этом свидетельствуют доказательства, которые были получены от разных людей. Также генпрокурор признался в ненависти по отношению к подозреваемому, однако пообещал, что следствие будет оперировать не эмоциями, а исключительно законами.
Глава ГПУ упомянул и бывшего народного депутата от Партии регионов Владимира Медяника, подозреваемого в совершении преднамеренных действий с целью изменения пределов территории Украины. По словам Луценко, он занимался посреднической деятельностью между самопровозглашенной ЛНР и украинской стороной.
Интересно, что генпрокурор отметил: Медяник на тот момент "играл позитивную роль для украинского государства, но это не освобождает его от тех подозрений, которые есть у следствия в отношении него".
Перспективы расследования, в котором на данный момент главными фигурантами выступают экс-регионалы Александр Ефремов и Владимир Медяник, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировала юрист, адвокат Анна Маляр.
Имеет ли право прокурор делать оценочные заявления, пусть даже основанные на показаниях свидетелей, если дело только на стадии досудебного расследования?
– Прокуратура сообщает о подозрениях и, собственно, этого общество требует от Генпрокуратуры, чтобы она была открытой. Поэтому он вынужден.
Я не думаю, что генпрокурору приятно постоянно выходить на камеры, постоянно говорить, потому что есть не только тайна следствия, есть и технология следствия, которая не предусматривает постоянное обнародование информации.
Но он хорошо соединил эту необходимость сообщать с тем, чтобы не сказать такие вещи, за которые потом его можно привлечь к ответственности. Он не озвучил конкретный состав преступления.
"Открыл дверь войне", понимаете, это можно воспринимать как литературное выражение, то есть здесь будет очень много вопросов, если даже кто-то и захочет привлечь Генпрокурора к ответственности за такие слова. Не к уголовной, конечно, а, например, к гражданской.
Факт, который нам всем известен: инициатива создания юго-восточной украинской автономной республики была впервые озвучена 26 ноября 2004 Луганским областным советом при участии губернатора Александра Ефремова и председателя облсовета Виктора Тихонова. Это то, что открывается первым по запросу в Google.
Значит, здесь все данные, как это все происходило. И вот что интересно: 26 ноября – очередная сессия Луганского областного совета большинством голосов приняла решение о создании юго-восточной украинской автономной республики. Так кто открывал дверь войне?
Все эти документы есть в интернете. Это же не секрет. Поэтому я не понимаю, почему мы в 2016 году об этом говорим. Потому что это я зачитала события 2004 года. Так они открывали двери войне не сегодня и не в 2014 году, а гораздо раньше.
То есть Генпрокуратура имеет достаточную доказательную базу для того, чтобы дело завершилось даже определенным приговором?
– Я надеюсь. Все-таки генпрокурор – такая должность, на которой человек не имеет права давать голословные заявления. Я думаю, что если генпрокурор заявляет уже настолько очевидные вещи, мы можем надеяться на то, что будут привлечены виновные к ответственности, тем более, что в 2004 году к власти как раз пришли эти люди, среди которых был и Луценко.
То есть они должны искупить тот грех, когда не прекратили сепаратистскую деятельность.
Будут ли еще привлеченные к ответственности по этому делу?
– Думаю, что следствие выйдет на многих соучастников. Наше законодательство позволяет торги с подозреваемым лицом. И за то, что подозреваемое лицо сообщит о своих соучастниках, оно будет иметь преференции при определении наказания, например.
Я думаю, что правоохранительные органы выведут на такое сотрудничество Ефремова, и мы будем знать не только о нем одном. Это не один человек, это целая система местных государственных органов.
Это такое маленькое государство в государстве, которое работало на то, чтобы призвать сюда войну.
То есть у нас есть основания ждать от Ефремова сотрудничества со следствием?
– Закон это позволяет. Пойдут ли на такое в данном уголовном деле, я не знаю.
Но могу сказать, что у нас до начала войны были такие две статьи, за которые, очевидно, могут быть привлечены к ответственности подозреваемые.
Это действия, направленные на насильственное свержение конституционного строя или на захват государственной власти. И у нас еще есть посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.
И я напомню, что когда жареный петух клюнул, то в 2014 году у нас появилась еще одна статья, по которой можно привлечь огромное количество человек – это финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя, или захвата государственной власти, или изменения границ территории Украины.
Мы с вами знаем, что есть записи, где Ефремов вроде как признается в том, что он финансировал подобные мероприятия. Если это не технический фотошоп, если это реальное видео, то, может, Генпрокурор имел в виду, что есть такие доказательства.
Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов – самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.
Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.
