Печерский районный суд Киева арестовал в прошлом депутата Верховной Рады Владимира Медяника — до 4 октября. Суд вынес такое решение в понедельник, 8 августа, удовлетворив ходатайство Генпрокуратуры.
Медяника задержали накануне в ходе расследования уголовного производства бывшего нардепа Александра Ефремова, подозреваемого в причастности к организации так называемой ЛНР.
Политический аспект новых задержаний экс-нардепов и их последствия в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Петр Олещук.
Медяник категорически отвергает все обвинения в участии в событиях на Луганщине, которые предшествовали проведению там антиукраинского референдума, а говорит, что участвовал в переговорах с украинской стороной. Которой, как вы считаете, могла быть его роль в тех событиях?
— Медяник никогда не претендовал на какую-то информационно-политическую роль, он, собственно говоря, в общем крыле, в общем течении Луганской группировки Партии регионов. Поэтому, соответственно, любые обвинения в его адрес касаются и обвинений самой группировки.
Здесь, на мой взгляд, причина заключается в том, что прокуратура пытается придать этому делу максимальной массовости, широкого охвата, чтобы показать свою работу и, соответственно, они отрабатывают Ефремова, чтобы, наконец, предстал, это вполне логично было бы, не сепаратистом-одиночкой, а главой такой достаточно широкомасштабной сепаратистской группы, можно сказать, организованной преступной группировки.
В этом контексте Медяник самостоятельных планов разрабатывать, в принципе, не мог, делал он что-то, не делал, в любом случае, это чьи-то поручения.
Адвокат Медяника настаивает, что он не имел отношений с Ефремовым. Адвокат у них один. Следует верить таким заявлениям?
— Мы должны понимать, как раньше была обустроена Партия регионов. Она была обустроена по принципу достаточно серьезной региональной лояльности.
То есть, по сути, в каждом регионе, который был знаковым для Партии регионов, была своя группировка, были свои руководители, и они непосредственно определяли формирование предвыборных списков Партии регионов.
Там случайные активисты пройти в депутаты, в принципе, не могли. То есть без Ефремова там Медяник никогда депутатом бы не стал.
А в целом, насколько серьезна угроза над экс-регионалами?
— Бесспорно, Генпрокуратура сейчас стоит между Сциллой и Харибдой. Сцилла в этом контексте — это постоянное давление со стороны общественности. С другой стороны, Харибда в этом контексте — это отсутствие достаточно серьезной доказательной базы, потому что, насколько понимаю, сейчас доказательная база преимущественно держится на показаниях свидетелей, а здесь есть определенная проблема.
Свидетели могут по тем или иным причинам изменить свои показания или каким-то образом на них можно повлиять. То есть на самом деле нас ожидает достаточно непростой процесс, и генпрокурор намекает Ефремову, что, мол, если он кого-то сдаст и таким образом избежит ответственности, по крайней мере, частично.
Не верю, что произойдет такой фактический суд над Ефремовым, но, возможно, что тот же Медяник, в конце концов, станет, как говорят, главным обвиняемым, так как кого-то нужно будет продемонстрировать в качестве обвиняемого.
Бывший нардеп вполне подходит на эту роль.
Возможно, кого-то еще будут задерживать для давления над Медяником?
— Они, скорее всего, будут отрабатывать достаточно широкую сеть бывших руководителей Партии регионов на Луганщине. Я думаю, что следует, как говорят, напрячься бывшим народным депутатам, которые представляли Луганщину в ВР, бывшим местным депутатам, главам каких соответствующих органов местного самоуправления, сотрудникам местной администрации.
То есть, конечно, Медяником все это дело не закончится. Еще будут задержания, и задержание будет далеко не одно.
Возможно, в этом списке будут и представители провластных партий?
— Собственно говоря, я не думаю, что таким образом этот вопрос будет рассматриваться, я думаю, что сейчас прокуратура сосредоточится на тех людях, что на данный момент депутатских мандатов не имеют, например, тот же Ефремов.
Читайте также: Украина: были "донецкие", стали "львовские". Чем дальше, тем…
Ранее политолог Петр Олещук в эфире 106 FM высказал мнение, что Александр Ефремов — самый удобный обвиняемый из представителей прошлой власти. Он не защищен депутатской неприкосновенностью и не успел бежать за границу, как значительная часть других потенциальных обвиняемых.
Отметим, что политолог Александр Кочетков заявил: после задержания Ефремова будет открыто много уголовных дел против бывших членов Партии регионов. По его словам, эти люди раскачивали ситуацию на Донбассе, чтобы получить неприкосновенность за коррупцию, но не рассчитали силы.
