наверх
30.11.202111:31
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

На что рассчитывать вкладчикам "Михайловского". Мнение эксперта

(обновлено: )142432
Часть вкладчиков, которые гнались за высокой доходностью, заключали договора не с банком "Михайловский", а с финансовой компанией, за которую ФГВ ответственности не несет, разъяснил экономист Сергей Фурса.

Вкладчики ликвидированных банков требуют вернуть им деньги. По последним данным, около 200 человек проводят акцию протеста у здания администрации президента в Киеве.

Митингующие требуют от НБУ вмешаться в ситуацию и решить проблему с возвращением вкладов из ликвидированных банков. Как сообщается, они отказались от переговоров с представителями Фонда гарантирования вкладов, поскольку не доверяют им. Как говорят сами участники акции, в Фонде гарантирования вкладов им сказали, что договора, которые они заключали с ликвидированными банками, недействительны.

Подробнее о правах вкладчиков и ситуации в банковской сфере, в эфире радиостанции Голос Столицы разъяснил экономист, специалист отдела продаж инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.

Смотрите также: Брифинг Матиоса по задержанным экс-чиновникам НБУ

Может ли Фонд гарантирования вкладов (ФГВ) признать договора, заключенные с ликвидированными банками, недействительными? Если да, то при каких условиях?

- Трудно представить, что именно об этом шла речь. Трудно представить, что Фонд мог такое признать. Просто, там есть другая проблема, что люди, которые бежали за высокой доходностью в банк "Михайловский", они заключали договор не с банком, а с финансовой компанией. И вот за финансовую компанию, понятно, что Фонд гарантирования вкладов банка ответственности не несет. То есть, этим людям действительно ничего выплачено не будет.

То есть, им нужно было внимательнее относиться к документам, которые они подписывали?

— Да-да. Они заключали договор не с банком, а с какой-то финансовой компанией, которая была около банка. Таким образом, собственники банка "Михайловский" обходили это ограничение и наращивали свой кредитный портфель, когда наращивать им было нельзя. Все было по обоюдному согласию.

То есть, это касается конкретно банка "Михайловский"?

— Да, единственное, где кто-то что-то может не признавать во всей этой истории, это если заключался договор не с банком, а с финансовой компанией. Всем прочим ФГВ в размере, который гарантирован, платит и там проблем никаких нет.

То есть, фонд гарантирования вкладов никаких денег этим вкладчикам банка "Михайловский" не вернет?

— Вкладчикам банка "Михайловский" всем вернут. Людям, которые заключали договора не с банком "Михайловский", а с финансовой компанией, у которой собственники были те же, что у банка "Михайловский", им действительно не вернут.

А что тогда делать этим людям, которые с финансовой компанией подписали договор? Судиться с ними?

— Они должны обратиться, скорее всего, в правоохранительные органы, требовать, чтобы поймали тех людей, которые брали у них деньги, и наказали их по всей строгости закона.

Как вы считаете, а может ли эта ситуация с якобы невозвращением денег вкладчикам иметь какой-то заказной характер? Ведь вдруг возникла такая ситуация…

— Вполне возможно, что заказчики… Но то, что на НБУ периодически оказывают давление собственники других банков, которые в данный момент пытаются вести переговоры с Нацбанком и не выполнять требование: такое наверняка присутствует. Является ли это проявлением такого давления со стороны собственников других банков, сказать трудно.

Вкладчики митинговали возле здания НБУ, сейчас переместились к администрации президента. Что в этом случае может сделать НБУ? Как он может повлиять на Фонд гарантирования вкладов?

— Ничего большего, чем они уже делают, они сделать не могут. Всем, кто был вкладчиком банка, всем в пределах гарантированной суммы выплачиваются их деньги. Требовать большего — просто и незаконно, и нелогично, и, на самом деле, несправедливо.

Какие права у этих вкладчиков, которым не возвращают деньги, куда и к кому они должны обращаться?

— Вероятно, идти в суд. Если вкладчик считает, что в рамках суммы, которую государство ему должно, государство не выплачивает, и ФГВ отказывается выплачивать, а он считает, что все-таки имеет право на эти средства, то он должен идти в суд.

К слову, президент Петр Порошенко подписал закон о финансовой реструктуризации, который позволит конвертировать 25% корпоративных долгов. Однако, по словам советника президента Ассоциации украинских банков Алексея Куща, для физлиц такой механизм пока не заработал.

Самое читаемое
    Темы дня