Генеральная прокуратура проводит обыск у мэра Бучи Анатолия Федорука в деле хищения через схемы 900 гектаров леса в Киевской области. Его сообщник мэр Ирпеня Владимир Карплюк в три ночи покинул страну. Об этом сообщил на своей странице в Facebook народный депутат Владимир Арьев.
Читайте также: Эксперты: коррупция в сфере строительства и госзакупок никуда не делась
Пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган подтвердила, что обыски проводятся и в Ирпене, и Буче.
Более подробно махинации с землей в Киевской области, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.
Вам известна какая-то информация в отношении того, находиться ли сейчас в Украине Карплюк?
— Эта информация, я думаю, не известна пока не только мне, она не известна никому, кроме органов следствия, так как на сегодняшний момент известно, это что ГПУ в рамках расследования уголовного дела относительно незаконного переоформления земли, которая принадлежала лесному фонду, проводит обыски непосредственно уже у мэра Бучи. Единственное, ссылаясь на то, что как мэр Бучи, так и мэр Ирпеня, являются в каком-то там определенном роде родственниками, кумовьями. Однако меня удивляет в данной ситуации тот факт, что само хищение этой земли было выявлено еще в 2015 году, а у нас уже середина 2016 года.
Только сейчас, в принципе, и подошли к основным фигурантам, у которых проводят обыски дома. И опять же, не понятна цель этих обысков. Может, хотят найти какие-то золотые батоны, унитазы. Но какое отношения это имеет к расследованию самого уголовного дела, не совсем понятно. Так как для уголовного дела необходимо найти именно документы, подтверждающие незаконность действий, то есть, незаконные распоряжения, кто принимал участие в этом. А производить обыски непосредственно дома у основных фигурантов через год после начала расследования уголовного дела, мы прекрасно понимаем, что, вероятнее всего, каких-либо доказательств и документов, касающихся непосредственно дела, найдены будут вряд ли. То есть, да, могут найти какие-то украшения, деньги либо какие-то другие документы, касающиеся других операций. Больше это может связано с каким-то переделом собственности либо с запугиванием своих оппонентов.
Читайте также: Эксперт: Гройсман пока только пиарится на борьбе с коррупцией
Какая ответственность грозит за создание схемы по вырубке леса?
— Тут вопрос не с вырубкой леса. Вменяют подделку документов, злоупотребление служебным положением, и, соответственно, нанесение ущерба. Кроме того, могут быть возбуждены уголовные дела еще по ряду других статей УК. В целом, конечно, если будет доказано участие этих лиц в данной схеме, то им может грозить до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в зависимости от нанесенного ущерба. Но в эту схему входили не только мэр. Может быть, были каким-то организаторами, но опять же, это может сказать только суд. Количество лиц, которые должны быть обвиняемыми и проходить именно как соучастники, в этой схеме зашкаливает, я думаю, далеко за 100 человек. Однако как показывает практика, в Украине пытаются найти так сказать козла отпущения, и на все остальное закрыть глаза. Потому что, опять же, если проверить, кто стал собственниками э тих участков, я думаю, что среди них будут фамилии довольно известных лиц, о чем сейчас следствие просто умалчивает.
Своим мнением относительно резонансных обысков у мэров Бучи и Ирпеня поделился в эфире "ГС" политический аналитик Петр Охотин.
Что скажете относительно дел мэров в Буче и Ирпене?
— Эти люди уже давно были в зоне расследований журналистов. Их часто вспоминали как и по провластным делам, так их имена всплывали в деле Петра Мельника. И в данном случае есть несколько версий, почему именно сейчас появились их имена. Во-первых, это может быть такое громкое дело для Юрия Луценко, и, фактически, сможет восстановить доверие к правоохранительным органам. С другой стороны, может быть банальная сфера передел влияния. И Ирпень, и Буча уже давно были такими достаточно самостоятельными игроками. Они даже уже начинали играть в свой политический проект. Возможно, это как раз знак того, что все-таки Киев, центральная община захотела показать свое влияние.
Вы к какой версии склоняетесь?
— Мне кажется, что будет видно по тому, как будет дальше идти расследование, так как уже есть информация, что некоторые фигуранты этого дела за рубежом. То есть, существует еще тропа Петра Мельника через Беларусь, или не существует. Если такая тропа существует, то, скорее всего, это просто попытка договориться или попытка передела влияния. Если мы будем видеть нечто более серьезное, то очевидно, что это правоохранительные органы хотят показать свою силу и сделать хороший информационный кейс на будущее. Собственно, таким образом уменьшить критику в контексте других событий.
Почему так получается сейчас в Украине, что нынешние чиновники, политики при необходимости сбегают из Украины раньше, чем их в чем-то обвиняют или пытаются задержать?
— Очевидно, что обычно это свидетельствует о том, что есть коррумпированность и есть определенные неформальные связи между фигурантами дел и представителями правоохранительных структур. Потому что иначе эти люди не имели бы возможности узнать, что против них ведутся следственные действия. Или за ними должно было быть установлено наблюдение во избежание таких вещей. А так люди узнают, что они являются фигурантами дел, и пытаются обезопасить себя за рубежом. Таким образом, мы имеем большое количество дел, где виновные не наказаны, это такой принцип безответственности, который является очень вредным, за последние годы обострился.
Ранее начальник отдела НАБУ по работе с общественностью и СМИ Владимир Полевой в эфире "ГС" пояснил, почему детективы пришли с обыском в МАУ, а политолог Александр Кочетков провел параллель между данным обыском и деятельностью бизнесмена Игоря Коломойского.
Также сотрудники Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) провели обыски в Главном управлении Государственной фискальной службы Полтавской области.
