наверх
28.03.202413:36
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Побег Онищенко, янтарная мафия, кризис в ЕС. Мнение эксперта

Онищенко: новая партия компромата (410)

(обновлено: )344
ВР лишила неприкосновенности нардепа Онищенко, в Ровенской области продолжается борьба с янтарной мафией, в Венгрии осенью состоится референдум. События комментирует политический эксперт общественной организации "Слово и Дело" Валентин Гладких.
Александр Онищенко

Верховная Рада во вторник лишила неприкосновенности и дала согласие на задержание и арест народного депутата Александра Онищенко. Однако нардеп уже покинул Украину.

Как сообщают в пресс-службе СБУ, в Ровенской области правоохранители продолжают обыски участников так называемой янтарной мафии. Правоохранители уже изъяли у организаторов нелегального бизнеса сотни тысяч долларов, большие суммы в других валютах, несколько десятков килограммов солнечного камня в крупных фракциях и оборудование для добычи.

В Венгрии 2 октября состоится референдум о целесообразности распределения беженцев по странам ЕС на основе принципа квотирования.

Эти и другие важные темы в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал кандидат философских наук, политический эксперт общественной организации "Слово и Дело" Валентин Гладких.

Относительно Онищенко многие политические эксперты прогнозировали, что, скорее всего, проголосуют за снятие неприкосновенности, но не за арест. Аргументы правоохранителей оказались убедительными?

— Нет, просто Онищенко уже не было в Украине. ВР могла даже заочно дать разрешение на его расстрел. Потому что его все равно не было, и ему ничего не угрожало. А если серьезно говорить, то мне вообще непонятно, почему это ВР и какими это нормативно-правовыми актами предусмотрено, что ВР дает право на задержание и арест. Насколько я знаю, ВР дает разрешение только на снятие с нардепа депутатского иммунитета, а дальше соответственно к человеку применяются действия в соответствии с УПК.

Применяется закон как к обычному гражданину?

— Правильно. Почему в данном случае парламент так тяготеет постоянно выходить за пределы своей компетенции? Может они забыли о том, что у нас есть принцип разделения власти, что есть законодательная власть, исполнительная и судебная ветвь власти. Меня кажется, что в данном случае парламент явно пересек пределы своей компетенции и вмешался в поле компетенции судебной ветви власти.

А как так получилось?

— У нас просто генпрокурор не имеет юридического образования, зато у него есть часы за 30 000 долларов. Я думаю, эти часы компенсирует ему отсутствие юридического образования.

Может ему часы подсказали?

— Возможно. Скажем так, источник возникновения этих часов ему подсказал, как надо управлять ГПУ. Это, конечно, опять же с долей скептицизма и иронии говорю, но все-таки мы задекларировали свое желание двигаться в сторону ЕС, становиться цивилизованным европейским правовым государством. Соответственно, должны привыкнуть к тому, что мы должны действовать исключительно в пределах, определенных законодательством, а не выдумывать постоянно эти вертолеты, велосипеды, самокаты, я не знаю, что еще там придумывают… Есть Конституция Украины, статья 85, где прописаны полномочия ВР. Есть закон Украины "О статусе народного депутата". Есть УПК.

Так что, ждать подобных действий по поводу других нардепов?

— Во-первых, и ранее были случаи, когда снимали депутатскую неприкосновенность. Более того, почти всегда, когда было представление о привлечении к ответственности депутата, ВР на это соглашалась. Но, к сожалению, большинство депутатов после того растворялись в воздухе, они телепортировались куда-то. Что касается ответственности, кажется, реальный срок наказания и заключения только господин Лозинский отбыл. Проблема в другом: насколько прокуратура в нынешнем ее виде и с таким гениальным генпрокурором способна в принципе собрать должным образом доказательную базу, чтобы эта доказательная база была достаточной основой, чтобы суд соответственно признал человека виновным.

Мы долго будем жить со всеми этими нарушениями на выборах?

— До смерти. Однозначно. К большому сожалению, вместо того, чтобы проанализировать причины такой ситуации и предложить действенный механизм, нам предлагают очередные иллюзорные, фантастические решения, открытые списки. Вот открытые списки появятся и все, перестанут раздавать гречку. Сейчас введут финансирования государственных партий и все, уже не будут финансировать кампании черным налом. И когда я слушаю этот бред, возникает вопрос: или люди, которые это говорят, просто не в себе, или они сознательно пытаются ввести в заблуждение людей с целью сохранения положения вещей, мутят и помогают другим мутить воду, чтобы там ловить золотые рыбки.

Самовыдвиженец — это тренд кампании?

— С одной стороны, власть хочет дистанцироваться от одиозных кандидатов, чтобы они не запятнали и без того запятнанную репутацию, с одной стороны. С другой стороны — кандидаты осознают уровень доверия общества, уровень поддержки обществом нынешней власти. Такая борьба может быть очень напряженной, где 2-3% могут сыграть свою роль, поэтому лучше не искушать судьбу и отстраниться на всякий случай. Все остальные предпочитают быть оппозиционными, и основная риторика является оппозиционной, то есть это такая новация украинская, когда за власть борются исключительно с оппозиционной риторикой. Это бред. Причем этот спектр широк: начиная от Ляшко, заканчивая Медведчуком, условно говоря. Мне кажется, что надо включить мозг и понять, что, как говорил Наполеон, на чужих штыках очень легко прийти к власти. Проблема в том, что нельзя удержаться на чужих штыках. И вот когда я смотрю, когда украинский постколониальная элита готова договариваться с кем угодно, кроме украинского народа, то это вызывает у меня беспокойство. Проблема в том, что среди оппозиционных сил нечего предложить обществу, они сознательно, цинично и демонстративно паразитируют на ошибках власти и на народном недовольстве.

Поговорим о янтарной мафии. Чего ждать дальше?

— На мой взгляд, в Украине существует абсолютно ложное представление о коррупции. Мы считаем, нам навязывают такое мнение, что коррупция — это причина наших проблем. А я хочу сказать, что коррупция является следствием наших проблем. И коррупция является симптомом. Это как высокая температура, когда человек заболел. Но перед тем как сбивать температуру, желательно все же разобраться, какая причина этой температуры. Так вот коррупция в Украине возникает вследствие довольно специфического способа организации социально-экономического, социально-политического и административного управления в нашем государстве.

Это во всех сферах или есть у нас какие-то сферы, которые работают сами собой хорошо и без этого последствия?

— Там, где нет государства. Потому что коррупция, по большому счету, подпадает под признак должностного преступления. То есть его априори может совершить только человек, имеющий государственную должность. Соответственно, там, где государственное регулирование отсутствует, быть коррупционером просто нереально. Поэтому эта борьба с янтарной мафией, это смешно. Потому что до тех пор, пока будет такая форма добычи янтаря… Вместо этого прокурора будет другой прокурор сидеть и будет точно так же крышевать других людей. А те селяне как ходили, копали мыли этот янтарь, так и будут ходить и мыть.

Так что делать?

— Я думаю, оптимальный вариант — пойти тем путем, которым в свое время шли в Калифорнии, когда была золотая лихорадка. Пожалуйста: покупаешь себе лицензию на добычу янтаря. Безусловно, эта лицензия может быть достаточно дорогой, более того, вместе с этой лицензией на тебя возлагаются определенные экологические обязательства, то есть где можно копать, где нельзя копать, каким образом можно копать, кто потом будет проводить рекультивацию этого грунта. И очень быстро там появятся нормальные, цивилизованные игроки, которые будут этим заниматься.

А не появится при появлении лицензии новая коррупционная составляющая, и будут давать эту бумажку, покупать, никто не будет следить…

— Кто жил в 90-е, то помнит, как раньше рэкетиры собирали дань с рынков. И так продолжалось довольно долго, иногда ловили, сажали, пока кто-то не сказал: а почему бы нам не создать кооператив-рынок и совершенно легально там продавать места, пусть торговцы просто их покупают. То есть если этот Петр купил лицензию на то, что он добывает янтарь, то, поверьте мне, он найдет средства и аргументы для того, чтобы не пускать на свою территорию браконьеров. В любом случае такой вакханалии, которая сегодня есть, не будет. Вопрос в том, что там есть экологическая проблема. Вот мы все сводим только к деньгам и забываем, что там есть множество других проблем, потому что они просто варварски убивают почвы.

В Венгрии 2 октября состоится референдум о целесообразности распределения беженцев по странам ЕС на основе принципа квотирования. Демократия в Венгрии работает больше, чем у нас?

— Когда я учился в университете, нам говорили, что власть никогда не проводит референдум, когда не уверена, что он будет иметь такой результат, на который она рассчитывает. Когда она проводит, она делает все возможное для того, чтобы обеспечить приемлемый для себя результат или выгодный для себя результат.

Смотрите также — Операция "Янтарь" в Ровенской области: обыски и громкие задержания

После референдума в Голландии были какие-то последствия для голландцев, для ЕС, для украинцев?

— На самом деле это мы смотрим на то референдум под украиноцентричным углом. На самом деле, тот референдум был полем столкновения еврооптимистов не украинских, а европейских и европессимистов. Он продемонстрировал, что есть большой кризис, что на самом деле евроскептицизм и европессимизм в Европе достаточно мощной. Давайте вспомним британский референдум. В Венгрии будет такая же ситуация. Единственный есть момент, что венгры, думаю, соблазнились повторить успех Турции, которая пытается получить максимум преференций, максимум компенсаций. Надо учитывать, что те проблемы, которые ЕС неэффективно решает в целом, если отдельные члены ЕС думают, что они смогут решать проблемы более эффективно, они глубоко ошибаются. Я уверен, что этот кризис был неизбежен, так как инертная организация, в которую превратился ЕС, она потеряла контроль за реальностью и оказалась не готовой к тем вызовам, которые сегодня бросает время. Я думаю, что они перерастут.

Мы зря стремимся в Европу?

— Европа со всеми проблемами все равно выглядит значительно более привлекательно, чем украинское государство. Если ЕС не способен такое влияние оказывать благородное, которое улучшает, то зачем нам он. Тем более у нас есть опыт союзов.

Ранее эксперты высказали мнение, что генеральный прокурор Юрий Луценко умышленно позволил Александру Онищенко сбежать, не смотря на то, что Национальное антикоррупционное бюро имело право его задержать без снятия депутатской неприкосновенности.

К слову, старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец и политолог Кирилл Молчанов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировали решение комитета ВР признать законным представление ГПУ о снятии неприкосновенности с народного депутата Александра Онищенко.

Читайте также — Лазейка для Онищенко: нардеп может стать мучеником через полгода — Саакян

Самое читаемое
    Темы дня