наверх
20.01.202201:07
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Голосов за арест Онищенко в Верховной Раде нет - депутат

Онищенко: новая партия компромата (410)

(обновлено: )585
По словам народного депутата Владимира Арешонкова, большинство фракций Верховной Рады выступают за открытие уголовного производства относительно нардепа Александра Онищенко. Впрочем, голосов за задержание и арест, вероятнее всего, не будет.

Верховная Рада 5 июля рассмотрит представление Генпрокуратуры о привлечении к уголовной ответственности, задержание и арест депутата от группы "Воля народа" Александра Онищенко. Его обвиняют в газовых сделках, повлекших ущерб государству на три миллиарда гривен.

Единодушной позиции относительно снятия депутатской неприкосновенности с Онищенко среди его парламентских коллег пока нет. А эксперты прогнозируют, что народные избранники, очевидно, дадут разрешение на снятие неприкосновенности и проведения следственных действий по Онищенко, однако вряд ли в сессионном зале будет согласие на его задержание или арест.

Как оценивают перспективы голосования по Онищенко в самом парламенте, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко", заместитель председателя регламентного комитета Верховной Рады Владимир Арешонков.

Регламентный комитет постановил рассматривать дело Онищенко в парламенте тремя блоками — снятие неприкосновенности, привлечение его к уголовной ответственности, задержание и арест. Почему выбрали именно такую процедуру?

— Дело в том, что такая процедура предусмотрена регламентом ВР, и такое решение принял наш регламентный комитет, исходя из того документа, который сегодня действует. Депутаты должны определяться в зале отдельно по всем трем направлениям. Мы предполагаем, что аргументов, изложенных в представлении ГПУ, достаточно для того, чтобы привлечь к уголовной ответственности, а в отношении задержания или ареста, те аргументы, которые были изложены в представлении, они, с нашей точки зрения, недостаточно аргументированные, нуждаются в дополнительной информации. Поэтому мы тоже все это изложили в выводах комитета.

А не заложено именно в таком голосовании иммунитет для Александра Онищенко? Ведь на одно решение легче найти голоса, чем на три разные?

— Во-первых, мы сразу одновременно за все три не имеем права голосовать. Сейчас юридическая коллизия самого представления. Мы на комитете подробно, тщательно, долго разбирались с генпрокурором, с прокурором Холодницким, который возглавляет НАБУ, и тому подобное. Они приводили определенные аргументы, и на сегодняшний день есть несоответствие между новым УПК, где определены нормы о так называемых задержании и аресте, они сегодня по-другому прописаны. Поэтому они подали так, как отмечает наш регламент, а в нем четко определено: рассматриваются отдельно эти три вида. Поэтому и председатель ВР будет ставить именно так голосования, отдельно. Будет докладывать генпрокурор, будут другие наши коллеги выступать, возможно, все убедятся в том, что нужно за все голосовать. В частности за задержание и арест.

Ряд экспертов прогнозирует, что Рада может дать разрешение на снятие неприкосновенности и проведение следственных действий по Онищенко, однако вряд ли в сессионном зале будет согласие на его задержание или арест. Что вы думаете? Какие настроения среди депутатов?

— Я думаю, что сейчас именно так выглядит. Часть депутатских фракций говорит о том, что они совершенно не возражают против того, чтобы было открыто уголовное производство, мы все должны разобраться, те факты, которые выдвинуты против Онищенко, они достаточно серьезные и, в принципе, те злоупотребления требуют действительно публичного рассмотрения. Никто здесь не отрицает, мы хотим в этом разобраться. А вот насчет того, нужно ли его арестовывать, аргументация прокурора — надо задержать, так как он сможет влиять негативно где-то на свидетелей и тому подобное. Еще раз говорю, во вторник мы будем слушать всю эту аргументацию, решение же комитета состояло лишь в одном: дать разрешение на внесение в зал или нет. Я скажу вам свою точку зрения: не вижу никакой проблемы, если даже не будет проголосовано задержание и ареста. Если у следствия будут серьезные аргументы во время проведения следственных действий, мы всегда сможем вернуться. Он публично заявлял, что готов всячески содействовать, что он будет появляться в ГПУ и тому подобное. То есть во вторник будем разбираться и принимать решения.

Читайте также: Отношения Турция-Россия и "странная" реакция на них в Украине

То есть лишение иммунитета без разрешения на задержание и арест не позволит без дополнительного голосования полноценно привлечь его к ответственности, или он будет только давать показания без ограничений в передвижении?

— Вы правильно говорите. Все следственные действия против него абсолютно будут проводиться. Он будет вызываться на допросы, любые следственные действия, он обязан являться на них, потому что депутатский иммунитет с него снимается, и он как любой гражданин имеет обязательства полностью следовать всем действиям УПК. А вот уже задержание, если оно не будет проголосовано, мы к нему вернемся тогда, когда следствие докажет, что есть достаточно аргументов. А возможно, это будет сделано во вторник.

Как сообщалось, фракции БПП и "Самопомич" намерены поддержать представление о снятии неприкосновенности с Александра Онищенко. 

Самое читаемое
    Темы дня