Наталья Печорина, РИА Новости Украина
Многие украинцы давно связывают с именем Валерии Гонтаревой любые признаки ухудшения экономической ситуации. В первую очередь — падение гривны и абсолютно пассивную позицию НБУ, которая сопровождала грандиозное обесценивание национальной денежной единицы — больше чем в 3 раза за два года.
С руководительницей НБУ в восприятии населения также тесно связаны инициатива продажи валюты по паспорту, ограничения на продажу валюты в эквиваленте 200 долларов, и главное — массовое закрытие банков.
Согласно соцопросу украинцев, проведенному Институтом Горшенина в феврале 2016 года, Гонтарева стала лидером антирейтинга, о своем недоверии к ней заявили 83,5 % опрошенных, а доверяют ей всего лишь 2,8%.
За время пребывания Гонтаревой на должности главы НБУ неплатежеспособными признаны 77 украинских банков, и регулятор не обещает, что прекратит практику закрытия банков. Наоборот, Гонтарева обещает дальнейшую "очистку" банковской системы.
По утверждению руководителя НБУ, некие эксперты, "игроки банковского рынка" и представители международного сообщества считают ее "лучшим главой центробанка". Однако, с такой постановкой вопроса согласны не все.
Результаты работы Гонтаревой на посту главы НБУ в интервью РИА Новости Украина оценил доктор экономических наук, профессор Алексей Плотников.
В июне исполняется два года как Валерия Гонтарева возглавила НБУ. Каких успехов за это время ей удалось достичь во главе регулятора банковской системы?
— К сожалению, я не вижу успехов. Если, конечно, не считать успехом, что вся наша банковская система не рухнула, выстояла денежная система, а инфляция не вышла на уровень 10000% в год, как это было в 1992 —1993 годах. А в остальном…
Ну, какие могут быть успехи? Ликвидированы 77 банков, пострадали вкладчики, физические лица и представители малого и среднего бизнеса, которые имели счета в банках, объявленных банкротами.
У нас гривна обесценилась в 3 раза, у нас разболтанная инфляция…
В общем, у меня грустные впечатления от пребывания Гонтаревой на этой должности. Наверное, это самая главная кадровая ошибка нынешней власти.
К сожалению, я не могу сказать о ее достижениях, а вот о том, что разрушается банковская и финансово-кредитная система, могу сказать.
С какими последствиями банковская система может встретить третий год работы Гонтаревой на этом посту?
— У меня нет ожиданий позитивных, они скорее негативные или умеренно негативные.
Нацбанк будет достаточно вяло пытаться поддерживать гривну, будут продолжать "сыпаться" банки. Одновременно Нацбанк будет проводить какие-то мероприятия оригигнального и необычного характера типа продажи государственных банков, "Ощадбанка" или "Укрэксимбанка".
Можно ждать, что все будет очень плохо или в определенной степени плохо, но не критично. Дискуссии можно вести только об уровне негатива. Я очень критично настроен и к достижениям, и к перспективам.
Насколько необходима продажа государственных банков?
— Я не понимаю в принципе, зачем нужно трогать "Ощадбанк" и "Укрэксимбанк". Это символы государства, банки, в которые граждане готовы нести свои деньги, потому что они стабильны и государство гарантирует, что они не обанкротятся, в отличие от коммерческих банков. Эти два банка, особенно "Укрэксимбанк", — это символ государственных экономических связей в международных отношениях.
Поэтому, если эти банки перестают быть государственными, это достаточно странная ситуация и внутри страны, и с точки зрения экономических отношений с другими странами. В любом случае, такие государственные банки должны быть, такие структуры есть, наверное, везде, в любом развитом государстве.
Может ли продолжаться бесконечно политика сокращения количества банков под лозунгом "очистки банковской системы"?
— Бесконечно — нет. Когда-то банки закончатся. К этому вообще нужно относится более взвешенно. Банковская система завязана на национальную экономику, есть отрасли и предприятия, которые кредитуются банками и дальше ведут свою экономическую деятельность, с которой платят налоги.
Читайте также: Эксперт: ослабление курса гривны можно ждать в конце года
Если это будет дальше продолжаться, понесут убытки не только конкретные клиенты банка, а государственный бюджет в целом, и это прямо отразится на показателях экономического роста страны.
