Евгений Стримов, РИА Новости Украина
День Победы в Украине прошел неспокойно, а эхо праздника до сих пор будоражит страну. Так, накануне советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк предложил штрафовать и сажать в тюрьму граждан за публичное использование георгиевской ленточки, коммунистической символики.
"Для предотвращения в будущем подобных инцидентов считаем, что так называемая "георгиевская ленточка" и прочая коммуно-фашистская атрибутика должна быть раз и навсегда запрещена на законодательном уровне. По моему глубокому убеждению за их использование должна быть назначена жесткая административно-уголовная ответственность", – написал Шкиряк в своем аккаунте в Facebook в среду.
Читайте также: Жилкин об Институте нацпамяти, георгиевской ленте и жертвах ВОВ и АТО
По его предложению, если человек первый раз надел и был обнаружен правоохранителями с такой символикой – предусмотреть наложение штрафа (3-5 тысяч гривен), если второй раз замечен с символикой – тюремное заключение от шести месяцев до двух лет.
Еще одна инициатива – глава Института национальной памяти Владимир Вятрович сообщил, что учреждение готовит законопроект об отмене выходного дня 9 мая.
"Одно из наших предложений – сделать 9 мая рабочим днем. Но он останется праздником, внимание к старшему поколению, участникам войны не будет уменьшено. <…> Я считаю, что среди выходных, которые стоит отменить, не только 9 мая, но и 2 мая, а возможно, и 1 мая, и, может быть, 8 марта. Но законопроект пока в стадии формирования, мы посмотрим на реакцию людей", – заявил Вятрович, добавив, что "сделать 9 мая рабочим днем будет лучшим способом избежать провокаций в этот день".
В Украине праздники не объединяют, а разобщают
Новые идеологические инициативы для РИА Новости Украина прокомментировал директор Института стратегических исследований "Новая Украина" Андрей Ермолаев. На вопрос, как он относится к возможному запрету "георгиевских лент", он ответил коротко: "Дурость несусветная".
"У нас 100 лет Советская власть боролась со старым Новом годом. Дальше говорить?", – задал он риторический вопрос.
Ермолаев поделился своим мнением и по поводу праздников, которые могут перестать быть таковыми.
"Послушайте: вообще-то, государственные праздники касаются госслужащих. Это ответ на вопрос, что это значит. Ну, не будут госслужащие праздновать какие-то праздники – это не мешает ни одному из нас отмечать религиозные, сакральные, исторические даты, как мы считаем нужным. Поэтому вопрос не в том, отменят ли какие-то праздники. Вопрос в том, как общество дальше будет относиться к этим событиям. И будет оно воспринимать это как праздник, или как трагедию – с этим в Украине проблема", – отметил политолог.
"Праздник – это всегда некое единение. А учитывая, что у нас праздники уже давно стали инструментом разобщения, то праздников в этом смысле у нас уже нет давно. Нам праздники еще предстоит создавать, наполнять их каким-то общим смыслом. Поэтому я с иронией отношусь к любой попытке утвердить праздник или запретить праздник, потому что общество не живет указами президента и законами парламента в отношении праздников", – сообщил эксперт.
Часть европейской сокровищницы
Отдельно Ермолаев прокомментировал деятельность Института национальной памяти и его лидера Вятровича.
"Меня больше тревожит состояние архивов, чем то, как они интерпретируют документы. Потому что национальные архивы, в том числе, связанные с историей не только Второй мировой, но и начала века – у нас есть и архивы, малоизвестные историкам, связанные с историей этнических общин, и связанных с историей царских администраций в губерниях – это часть европейской сокровищницы. В этих документах отражена история не только Украины, Малороссии, российских губерний, – в них отражена история процессов, происходивших на континенте. И, несмотря на то, что мы можем материально рассматривать их как собственность Украины, это часть культурного наследия Европы", – сказал политолог.
Он отметил: то, что госдеятели позволяют себе подменять и реинтерпретировать документы – это проблема уже не только Украины.
"Почему с возникновением информации о перекосах в интерпретации Второй мировой войны мы получили даже не столько реакцию внутри Украины, сколько внешнюю реакцию – со стороны наших соседей, например. Это говорит о том, насколько узок масштаб мышления этих людей. Выход я тут вижу только один. Архивы должны стать открыты и должна быть организована серьезная работа международных групп по состоянию украинских архивов, их изучению, систематизации. Есть хороший опыт по созданию международных – под эгидой правительства – групп историков, по поводу консенсусных мнений, оценок, как исторических событий, так и современности", – сообщил политолог.
Эксперт добавил, что изучение истории имеет смысл только как часть нашего понимания современности – не более, не менее.
"А то, что такие, как Вятрович используются нынешней властью для оправдания своих нынешних действий, – это у меня сомнений не вызывает. Вот потому он и нужен нынешней власти, потому что такие историки просто помогают нынешней власти, объясняют ее нынешние действия, а не историю", – резюмировал Андрей Ермолаев.
