наверх
25.04.202404:28
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Не только музыка. Эксперт о законопроекте о квотах на радио

(обновлено: )299
Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко допустил, что в законопроект о квотах на радиостанциях могут внести изменения. Медиа-эксперт Игорь Курус считает, что одним квотированием музыки популяризировать украиноязычных исполнителей не получится.

История с законопроектом о квотировании музыки в эфире радиостанций получила продолжение. Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко допустил, что в законопроект о квотах на радиостанциях могут внести изменения.

Кириленко сказал, что количество украиноязычной музыки в эфире украинских радиостанций может составить 35%. При этом вице-премьер-министр подчеркнул, что от самой идеи квотирования украиноязычного продукта в эфире радиостанций он не откажется.

Читайте также: Матвиенко: запретить музыку и кино нельзя — все есть в интернете

Напомним, законопроект предусматривает, что произведения украинских исполнителей должны составлять не менее 50% от общего ежесуточного объема вещания радиостанций. В то же время доля песен на государственном языке должна составлять не менее 75% от общего объема песен отечественных исполнителей.

При этом министр культуры Евгений Нищук выступает за доработку законопроекта об обязательствах радиостанций транслировать в эфире не менее 37,5% произведений на украинском языке. Подробнее о пользе квотирования музыки в эфире радиостанций на Голосе Столицы рассказал медиа-эксперт Игорь Курус.

Как вы прокомментируете заявление вице-премьер-министра Кириленко?

― Я не могу влезть в голову Кириленко, потому что он, наверное, сам говорит то, что думает. Это не украинское изобретение, потому что такими вещами занимается вся Европа, так она защищалась в свое время от английской музыки. И я еще помню, что в 2004-2005 году мы квотировали эти вещи тоже. И имели большую проблему, когда, скажем, радиостанции уже шли навстречу нам, а украинские исполнители не шли, потому что пели русскоязычные песни, зарабатывали деньги здесь и там. И это большая проблема, потому что мы имеем культуру и бизнес, которые зачастую не объединены в головах чиновников, потому что бизнес действует по другим законам. То есть бизнес зарабатывает, а государство должно защищать свою культуру.

Давайте вспомним Черчилля, который говорил: если мы не имеем культуры, то нечего воевать, потому что нам нечего защищать. Должно быть очень правильное решение со стороны государства, со стороны исполнителей и со стороны радиостанций, которые должны сесть за круглый стол и договориться о том, что мы добровольно начинаем увеличивать в эфире долю музыки украинского производства. Государство должно защищать украинскую культуру — и это должно быть стратегическое решение. Не на год, не два, а на десятилетия и века. И 2,5%, 2% или 1,5% — этот вопрос не должен вообще обсуждаться.

Нужно ли какие-то льготы предоставлять украинским исполнителям?

― Государство должно поддерживать украинскую музыку. Дом украинской звукозаписи сейчас полностью используется не по назначению. И не всегда украинский исполнитель, который пишет украиноязычную музыку, может попасть туда и записаться. Его используют для коммерции, государство не может понять, как отличается государственная политика от бизнеса.

Каким должно быть решение этой проблемы?

― Первое — должно быть действительно в законе прописано квотирование на десятилетия, потому что мы имеем разножанровую музыку, мы должны создать украинский рок, украинский джаз, украинский поп и так далее. В том числе и праздничные песни. Но должна быть обязательно поддержка исполнителей, в том числе финансовая и материально-техническая. И поощрения радиостанций. Потому что принцип кнута и пряника еще никуда не исчез. Радиостанции разные. Есть порядочные, которые выполняют закон, а есть такие, которые плевали на те законы. Поэтому должен быть Национальный совет, который мониторит и контролирует ситуацию с исполнением закона. Если будет сочетание кнута и пряника, финансовая и материально-техническая поддержка украинских исполнителей, никто не будет поднимать вопрос, какой процент украинской музыки в эфире.

Поможет ли квотирование русскоязычным музыкантам? На этот вопрос на 106 FM попытались ответить радиослушатели.

Игорь: Мы хотим сейчас ограничить русскоязычную музыку, но это просто глупо. Потому что чем больше у человека возможностей выбора, тем он будет совершеннее. И у России есть прекрасные исполнители на русском языке, и украинцы великолепно поют на украинском языке. Но моя точка зрения: лучше пускай будет отбор слушателями.

Читайте также: "Убийство шоу-бизнеса". Эксперт о квотах для украинской музыки на радио

Светлана: Мне кажется, что квотирование надо вводить. Вчера, сидя на каком-то форуме, я попала на Ольгу Богомолец, исполняющую песни Лины Костенко. Когда-то я для себя открыла Лину Костенко именно благодаря Ольге Богомолец, это было лет 10-15 назад. Эти песни абсолютно не звучат ни на радио, ни по телевидению. Есть такая молодая исполнительница Христина Соловей, которая участвовала в телешоу "Голос Країни" участвовала. У нее есть пара шикарных клипов — ни разу я их на телевидении не видела. Есть группа Onuka. Это имена, которые широкая публика не знает. Зацикливаются на каком-то одном варианте. Я уже не могу слушать советскую и российскую эстраду: два притопа, три прихлопа. Есть там какие-то пару песен, от которых получаешь удовольствие, но это одно и то же. И оно настолько уже замыливает уши, что слушать это невозможно.

Игорь: Я россиянин, но я выучил украинский язык, очень его люблю. И когда я был на Западной Украине, я очень много слышал музыки, песен, которые нигде не промоутируются, которых мы не слышим совсем, поэтому я согласен с мнением, что надо поддерживать украинскую музыку.

Ранее адвокат Иван Либерман заявил, что юридическая обоснованность "черного списка" от Минкульта деятелей культуры, которым запрещен въезд в Украину, под большим вопросом.

Самое читаемое
    Темы дня