наверх
19.04.202423:09
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

ЧАЭС и ядерные отходы – перспективы. Комментарий эколога

Авария на Чернобыльской АЭС: 31 год спустя (140)

(обновлено: )68803
Председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко считает, что правительству надо очень быстро принимать решения, касающиеся перспективы обращения с отработанным ядерным топливом и другими радиоактивными отходами.
Чернобыль спустя 30 лет после аварии

В Зоне отчуждения могут создать Чернобыльский радиологический биосферный заповедник. С таким предложением Министерство экологии и природных ресурсов обратилось в Администрацию президента.

Также стало известно, что на 30-ю годовщину аварии на Чернобыльской АЭС выделят дополнительные 10 млн долларов Украине для улучшения экологической безопасности в районе вокруг станции. О нынешнем состоянии Зоны отчуждения и проблему вывоза ядерных отходов в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала Татьяна Тимочко, председатель Всеукраинской экологической лиги.

В каком состоянии сейчас находится Зона отчуждения?

— Эта территория была недоступна для активной хозяйственной деятельности, вообще для проживания и посещения. В зоне отчуждения сейчас проживает 180 человек, это люди, которые самовольно переселились, вернулись и продолжают там жить, в основном это жители старшего возраста. Но каждый день почти 5000 человек работает в зоне отчуждения, обслуживая различные объекты. Кроме того, эту территорию посещают журналисты, посещают представители международных организаций, ученые, и эта территория много лет была в очень ограниченном использовании. И это привело к тому, что здесь возобновились нарушенные экосистемные связи, отдельные виды флоры и фауны, и это лишний раз доказывает, что человеческая деятельность просто уничтожает природную среду.

Что дальше будет с этой территорией?

— Дискуссия относительно дальнейшего использования Зоны отчуждения началась пять лет назад, ее запустили чиновники, планируя часть территории передать в хозяйственное использование, а чтобы общественность не подняла шум по всему миру, сказали: вот, мы соглашаемся создать там заповедник. Но чиновники планируют создание биосферного заповедника. Согласно украинскому законодательству, в частности закону Украины "О природном заповедном фонде", биосферный заповедник имеет зонирование. Зона заповедника, зона рекреакции и зона хозяйственной деятельности.

Всеукраинская экологическая лига настаивает на создании природного заповедника, который запрещает любую хозяйственную деятельность. В законе Украины "О природном заповедном фонде" как раз акцентировано, что природные заповедники, это территории, которые полностью ограничивают и запрещают любую хозяйственную деятельность. Если там начнется какая-то деятельность, то она приведет к вывозу радиоактивной древесины или металлолома. И это же касается грибов, ягод, которые все равно продолжают собирать и продавать людям на рынках.

Но эта территория охраняется?

— Она очень плохо охраняется. Средства на это выделяются, но эта охрана не может охватить всю территорию, так как на 260 тысячах гектаров территории очень трудно установить посты. И именно для этого существуют современные методы наблюдения в виде видеокамер. Кстати, шесть лет назад одно американское агентство предлагало Украине такую ​​помощь в установлении видеонаблюдения за состоянием лесов, то есть предупреждение пожаров. Но тогда служба МЧС сказала: нам это не нужно. И мы, экологи, так этому удивлялись, были возмущены.

А как изменился радиационный фон с момента трагедии?

— Какая-то часть природной среды и природных экосистем даже восстановилась за эти 30 лет, но проблема радиационного загрязнения никуда не исчезла, потому что, например, особую опасность представляют радиоактивные элементы. Тот же стронций-90, его период полураспада составляет 29 лет, а цезия-137 — 30 лет. Но другие элементы, например, трансурановые элементы и тот же плутоний, это тысячи лет. Поэтому требуется постоянное измерение, исследование, изучение состояния этой территории.

Читайте также — Саркофаг на ЧАЭС: стройка на миллиарды

В первые десятилетия после аварии этому уделялось значительное внимание, финансировались научные исследования, были созданы специальные институты. Также была создана система противопожарной безопасности, были проведены специальные мероприятия по защите от подтопления территории в результате разлива рек в весенний период, но затем постепенно внимание исполнительных органов власти уменьшалось к этому вопросу, и в большинстве случаев оно сейчас сводится к социальным вопросам.

Но решение социальных вопросов также является важным?

— Очень важным. Потому что, например, на территориях, где проживают люди, за пределами Зоны отчуждения, которые были меньше загрязнены, значительная часть людей до сих пор проживает и использует продукты питания опасные. Например, на севере Ровенской и Житомирской областей есть села, в которых на литр молока радиоактивное загрязнение составляет 600-700 берклиев. В Японии за пять лет после Фукусимы уменьшили уровень загрязнения того же молока до двух берклиев, то есть профилактические меры реабилитации были такими мощными, что они создали возможности для уменьшения уровня загрязнения радиоактивного тех территорий, где отмечено проживание большого количества людей.

И та же соседняя Белоруссия, с которой мы контактируем, специальные мероприятия государственного уровня и финансирование осуществляет. То есть эти территории специально очищаются, на них выращиваются кормовые культуры, там пасется скот из того или иного села. Принято государственное решение о двухразовом питании в садах и школах — утром и в обед дети питаются чистыми продуктами. В Украине эти меры все время сокращаются, внимание к вопросам окружающей среды и здоровья людей уменьшается.

Какие синхронные с Белоруссией шаги Украина делала по преодолению последствий трагедии?

— В самом начале аварии научный потенциал Украины был очень мощным. И очень много белорусских специалистов приезжали и учились в Киеве. Но с 1991 года Украина сама вынуждена была ликвидировать последствия самой мощной в мире аварии. Сейчас нам нужно очень серьезно и быстро принимать решения, касающиеся перспективы обращения с отработанным ядерным топливом и другими ядерными отходами. Общественные прежние организации настаивали на том, чтобы это были пристанционные хранилища, так как эти объекты — четыре АЭС, которые есть в Украине — еще тысячу лет будут оставаться ядерными объектами, там отходы были бы в большей безопасности, меньше было бы на это расходов. Но правительство в 2012 году приняло решение о строительстве централизованного хранилища, и нам теперь уже некогда продолжать дискуссию, потому что надо срочно и очень быстро думать об этом объекте. Иначе отходы с 2017 года окажутся просто у нас в поле.

Зона отчуждения уже не будет пригодной для жизни?

— Сама Зона отчуждения не предусматривает реабилитацию земель, там задачей было, чтобы многолетний слой растительности покрывал эту территорию и сдерживал высвобождение радионуклидов в окружающую среду. А вот земли сельхозназначения, которые находились на других территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению в значительно меньшей степени, и там проживают люди и занимаются сельским хозяйством, благодаря ряду мероприятий можно реабилитировать. Это известкование земель и почв, которое значительно уменьшает уровень радиоактивного загрязнения, улучшает качество самих почв. И этот простой способ должен осуществляться именно при поддержке государства.

Если взять пример соседней Белоруссии, за первые двадцать лет после аварии они ежегодно 100 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий известковали, вносили дополнительные удобрения, чтобы улучшить качество почв. И сейчас у них эта программа двадцатилетняя завершена, и они последние пять лет известкуют 50 тысяч гектаров.

Есть какая-то государственная программа по реабилитации этих территорий?

— Последним приказом президента поручение дано Кабмину: до 1 октября 2016 необходимо разработать стратегию преодоления последствий чернобыльской катастрофы и реабилитации, восстановления этих территорий. Только важно, чтобы под словом "восстановление" предусматривались именно меры по реабилитации, а не очередное разорение этих земель, очередное строительство вредных предприятий под видом так называемых иностранных инвестиций, которые якобы будут улучшать бюджеты этих местных общин.

Смотрите также: Хроника трагедии на Чернобыльской АЭС

Ранее эколог Татьяна Тимочко заявила, что в Чернобыльской зоне планируют создать незаконный заповедник. Предложение Минэкологии о создании биосферного заповедника в зоне отчуждения противоречит закону, заявила эксперт. По ее словам, чиновники спекулируют на теме трагедии перед тридцатой годовщиной катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Напомним, министерство экологии предлагает открыть в Чернобыле заповедник. Необходимость его создания в эфире 106 FM прокомментировал руководитель координационного аналитического центра "Экология и здоровье" Юрий Бандажевский.

Самое читаемое
    Темы дня