наверх
24.07.202119:42
Курсы валют НБУ
  • USD27.05- 0.14
  • EUR31.85- 0.19

Народные судьи. Почему в Украине не работает суд присяжных

(обновлено: )828
Судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин и депутат Киевсовета Юрий Сиротюк прокомментировали работу суда присяжных. Оказывается, что такой суд в Уголовно-процессуальном кодексе есть, но "на деле все это профанация".

В Киеве продолжают набирать желающих в суд присяжных и народных заседателей. По официальным данным  Киевского городского совета, таких людей немного. По состоянию на 20 апреля всего 17 человек изъявили желание попробовать себя на этих должностях.

Набирают суд присяжных и народных заседателей в Подольский, Шевченковский, Оболонский, Деснянский, Соломенский и Дарницкий районные суды.

Более подробно о функциях народных заседателей и суде присяжных в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин.

Какие документы нужно подать, чтобы стать присяжным или народным заседателем: ксерокопии паспорта; документ, подтверждающий отсутствие судимостей; а также подтверждение (документ) о том, что у вас нет хронических психических или других заболеваний, которые могут мешать выполнению обязанностей присяжного. Присяжным может быть гражданин Украины, достигший 30 лет и постоянно проживающий на территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего суда.

У нас действительно работает суд присяжных и народные заседатели?

– С формальной точки зрения они якобы у нас есть. Но ключевое слово в моей фразе "якобы".

В уголовно-процессуальном кодексе указано, что у нас есть суд присяжных. Но все это профанация. Предыдущая власть, которая принимала изменения в уголовно-процессуальный кодекс или новый процессуальный кодекс, якобы ввела институт присяжных. Но грубо говоря – это надувательство. Реально у нас нет суда присяжных.

Чем должен заниматься суд присяжних?

– Суд присяжных – это суд народа, когда в рассмотрении дела и принятии решения – виновен или невиновен человек – участвуют только представители народа.

Я снова настаиваю на ключевом слове "только". Вы только что сказали, что Киевсовет якобы должен утвердить список. Список не утверждается. Берется все взрослое население судейского округа априори в качестве кандидатов на должность присяжного, а не заранее формируется список, как якобы у нас. И отбираются путем прямой жеребьевки, то есть клерк суда вызывает слепым жребием нужное количество лиц.

А что необходимо изменить в Украине, чтобы заработал этот институт? Нужен ли он?

– Во-первых, надо перестать обманывать терминами. Институт присяжных с настоящим судом народа представлен в Великобритании, США, Испании и других странах. Я хотел бы напомнить, что оправдательный приговор в уголовном судопроизводстве прокурор не может обжаловать. Обвинительный – да, оправдательный – нет.

Надо называть вещи своими именами, так как они исторически сложились и в соответствии с этим создавать соответствующее законодательство. А надо или не надо, это уже вопрос моральный, политический и этический.

Нужно, чтобы наш народ был подготовлен к институту присяжных. Каждый должен понимать, что он может завтра стать судьей. Это не просто. Потому что есть и штрафные санкции за уклонение от выполнения этой обязанности, если это безосновательные уклонение.

О том, кого именно набирают в народные заседатели, в эфире 106 FM рассказал депутат Киевского городского совета, член постоянной комиссия Киевского городского совета по вопросам соблюдения законности, правопорядка и предотвращения коррупции Юрий Сыротюк.

"Люди должны быть не судимыми, психическое и физическое состояние должно соответствовать требованиям. Они сдают документы, мы смотрим по критериям.

Приходит гражданин на комиссию, мы на него смотрим, мы общаемся, задаем уточняющие вопросы, если он выполнил все требования, мы можем только согласовать его.

Был один случай во времена Януковича, когда конкурирующая фирма обвинила человека в умышленном убийстве. Его посадили в следственный изолятор и человек три года просидел. Суд присяжных был недоукомплектован, но признал его невиновным. То есть даже половинчато этот инструмент может работать при высокой правовой культуры граждан".

Суд присяжных невозможен без желания самих присяжных. Готовы ли люди принимать на себя такую ответственность? Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы рассказали слушатели.

Катерина: Я бы пошла в суд присяжных. Но на сегодняшний день суд присяжных будет несостоятельным, в связи с ситуацией на востоке, ситуацией с Крымом. У нас страна поделена.

Поэтому если суд присяжных узнает, что подсудимый из Крыма или Донбасса, естественно, мнение будет не на его стороне.

Вячеслав: Конечно, я хотел бы быть участником суда присяжных. Мы до сих пор распутываем дело по поводу кредитного союза "Турбота". Я надеюсь, что суд присяжных уже бы это дело решил. Поэтому есть большая необходимость, учитывая продажность судей, прибегнуть к третейскому суду.

Читайте также: По пути преобразований: судебная реформа — суть и смысл

Юрист-международник Александр Мережко заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что важнейшим индикатором судебной реформы станет тот факт, когда украинские олигархи будут решать свои проблемы не в зарубежных, а в украинских судах.

Также отметим, что в Украине состоится крупнейшее за всю историю обновление прокурорского состава. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. А заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы, что до 15 декабря заменят 70% прокуроров.

Самое читаемое
    Темы дня