После убийства адвоката Юрия Грабовского, Национальная ассоциация адвокатов Украины заявляет о необходимости усилить защиту представителей профессии. По словам главы ассоциации Лидии Изовитовой, они будут обращаться к высшему руководству страны и правоохранительным органам по поводу ситуации, сложившейся вокруг адвокатской профессии.
Глава Комитета по защите прав и гарантий адвокатской деятельности Анна Колесник в эфире радиостанции Голос Столицы заявила, что адвокаты нередко просят о защите, но правоохранители не удовлетворяют их заявлений.
Действительно ли профессия адвоката сегодня стала настолько опасной?
— Только за последний месяц в Украине было два убийства адвокатов, буквально в течение недели. В прошлом году тоже были убийства, связанные с профессиональной деятельностью адвокатов. Также усиливается давление на адвокатов со стороны правоохранительных органов.
Дело в том, что в 2013 году вступили в силу нормы законодательства, которые дали адвокатам больше возможностей в уголовном процессе. То есть, адвокаты начали самостоятельно собирать доказательства, самостоятельно их подавать, а это очень не нравится правоохранительным органам, так как им теперь нужно работать.
Раньше суды принимали обвинительный уклон, то есть доказывать нужно было не то, что человек виновен, а то, что он невиновен. И доказать это не было никакой возможности, так как адвокат не мог реализовать свои права для защиты. Раньше он не мог самостоятельно подавать доказательства, а сейчас может, что не нравится другим сторонам.
Правоохранители обязаны обеспечить безопасность адвоката, особенно когда дело касается громких дел?
— Закон существует, но на практике пока что не было такого, чтобы обеспечивали безопасность.
А что постановляют нормы закона? Нужно подавать какое-то заявление?
— Да, но наши адвокаты нередко обращаются с заявлениями в последнее время, и эти заявления не удовлетворяются.
То есть, на них просто никто не реагирует?
— Да. Например, недавно было обращение, не связанное с лишением жизни. Тем не менее, люди в балаклавах в камуфляже блокировали суд и не выпускали адвоката, обязывали его принять сторону обвинения. При этом его продержали в суде 12 часов, но ни правоохранительные органы, ни "Грифон" никаких действий не предприняли.
Как можно обеспечить безопасность адвокатов? Они могут это сделать самостоятельно?
— Самостоятельно вряд ли. Как адвокат может остановить такой беспредел, когда "СБУшники" и прокуроры громят офисы без постановлений суда, когда они стоят с автоматами? Естественно, должно быть желание высших органов власти остановить это.
В первую очередь нужно менять законы, сейчас адвокаты говорят, что нужно разрешить ношение оружия. Мы обращались к президенту, мы писали заявление, подавали отчет о ситуации. Сейчас готовим новый отчет, потому что в комитет о нарушении прав каждый день приходит все больше обращений.
Что вам говорят в АП?
— На данный момент реакция выразилась только в том, что наше обращение спустили в ГПУ для проверки. У нас, конечно, есть сомнения по поводу объективности этой проверки, тем не менее, мы также обращаемся к международным сообществам.
То есть, на данный момент вы хотите, чтобы адвокатам разрешили носить огнестрельное оружие, и ждете какой-то реакции от правоохранительных органов на эти все заявления?
— Нет, не совсем так. Наша инициатива не заканчивается на законодательном разрешении носить оружие. Мы также требуем усиления гарантий и расширения наших прав, и чтобы лица, которые нарушали наши права, привлекались к ответственности.
Напомним, адвокат гражданина РФ Александра Александрова, задержанного в Украине, Юрий Грабовский был найден мертвым недалеко от Жашкова в Черкасской области утром 25 марта. По данным следствия, адвоката схватили в Одессе, накачали психотропными препаратами и доставили в Киев. После его перевезли в окрестности Жашкова, где застрелили и закопали.
Подробнее о том, каким должен быть механизм обеспечения прав адвокатов, радиостанция поговорила с экспертом Украинской федерации профессионалов безопасности Сергеем Пархоменко.
Какой в идеале должна быть защита адвоката?
— На самом деле, у нас в структуре МВД функционирует так называемая судебная милиция. Раньше она называлась "Грифон", а сейчас, в связи со вступлением в работу полиции, эта структура может называться иначе. И когда мы заходим в суд, на входе стоит рамка металлодетектора, а рядом с ней стоит сотрудник милиции, в черной форме с шевроном "Грифона".
Так вот, в обязанности этой судебной милиции входит охрана помещений судов, сотрудников судов, судей, а также участников судебного процесса — при необходимости, по поручению судьи. Эта служба работает уже около четырех лет. Возможно, у них не хватает людей или чего-то еще, но такая структура существует, и механизм в определенной степени отработан.
Глава комитета по защите прав и гарантий адвокатской деятельности Анна Колесник заявляет, что адвокаты неоднократно писали заявления с просьбой обеспечить охрану, но реакции со стороны правоохранителей не было…
— Это все делается по решению судьи. То есть, идет судебный процесс, адвокат работает с клиентом, выступает в суде и говорит: я получаю угрозы, примите меры.
К слову, по мнению политолога Алексея Якубина, переговорный процесс по возможному обмену Надежды Савченко на граждан РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева будет затруднен, так как откладывается вынесение приговора Александрову в связи со смертью его адвоката Юрия Грабовского.
Читайте также: Жестокое убийство Грабовского, теракты в Брюсселе, Гройсман. Итоги недели
Напомним, как один из вариантов возвращения Надежды Савченко на родину эксперты называют возможный ее обмен на граждан РФ Александра Александрова и Евгения Ерофеева, которые были задержаны в зоне АТО и находятся в Украине. Но такой обмен все равно должен быть юридически оформлен, отметил политолог Александр Москалюк.
