наверх
18.06.201910:43
Курсы валют НБУ
  • USD26.42+ 0.00
  • EUR29.76- 0.06

Шабунин о Шокине и НАБУ: уровень невежества, лжи, манипуляции зашкаливает

(обновлено: )892
Прокурор ГПУ Владислав Куценко в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин распространил псевдозаявление генпрокурора Виктора Шокина о запрете передачи дел в НАБУ.

Генеральный прокурор Виктор Шокин официально приказал прокурорам не передавать дела в Антикоррупционное бюро и Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Одна из причин такого решения заключается в том, что закон не дает права директору Национального антикоррупционного бюро истребовать производства и не указывает работников Бюро, которые имеют такое право. 

Прокурор ГПУ Владислав Куценко в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что такого распоряжения со стороны генпрокурора не было. 

Это правда, что Виктор Шокин дал такое указание своим подчиненным? 

— Нет, это неправда. Это вранье распространяют со вчерашней ночи и сегодня утром по телеканалам — есть такой активист, Виталий Шабунин. Он, к сожалению, не имеет юридического образования и пытается читать юридический документ в вольной трактовке. Тем самым он вводит общество в заблуждение и распространяет неверные данные. Такого приказа нет. Действительно, есть письмо генерального прокурора Украины, адресованное региональным, местным прокурорам. Там речь идет о том, как необходимо применять нормы права в процессе передачи дел НАБУ, и учитывая, что есть определенные разночтения между нормами закона о НАБУ и Уголовно-процессуального кодекса, следует руководствоваться нормами УПК. В подтверждение своих слов скажу, что только на этой неделе наши коллеги из НАБУ находились у нас и изучали шесть уголовных производств, которые их заинтересовали. Вчера они подготовили проекты постановлений о передаче им трех дел из этих шести, и они были им переданы на основе Уголовно-процессуального кодекса. Вот и все. Шабунин просто не умеет читать документы.

Что еще не понял Виталий Шабунин?

— Он не понял, что такое ознакомление с делами, и что такое передача дел по подследственности. В законе о НАБУ есть такая норма, что детективы могут истребовать дела, но непонятно, для чего. Исходя из этого, генеральный прокурор предложил следующий выход из ситуации: если вы готовы забрать себе дело и дальше его расследовать, то готовьте проект постановления и забирайте, как это было сделано вчера. Если вы хотите истребовать дело просто для изучения, то ответственность за это дело, согласно нормам УПК, остается за прокурорами ГПУ. В таких случаях в любое удобное время для наших коллег из Антикоррупционного бюро мы приглашаем их в Генпрокуратуру, предоставляем кабинеты и предоставляем материалы дела.

Читайте также: Отставка Шокина: будут ли депутаты голосовать

Они их изучают, как было по шести делам, о которых я говорил, выбирают те, которые их заинтересовали, готовят проект документа, мы подписываем, и дело у них. Никаких проблем. То есть, Шокин издал документ, который фактически регулирует процедуру передачи дел в НАБУ, чтобы не было никаких споров, но аж никак не запретил прокурорам передавать дела в Бюро. Он сказал: передавать, но только по нормам Уголовно-процессуального кодекса.

Вы видите здесь какой-то злой умысел со стороны Виталия Шабунина?

— Я не могу сказать за него, но само по себе такое действие носит провокационный  характер в сторону правоохранительной системы Украины. У нас нет споров с Национальным антикоррупционным бюро. Есть некоторые моменты, которые требуют рабочих совещаний, ведь структура НАБУ новая, она только начинает работать. Есть моменты и сложности в отношении слаженности работы двух органов. Проводятся рабочие совещания, и на них мы полностью расписываем все процедуры. Шабунин не является работником НАБУ, при этом выступает с такой позицией, что мы ущемили наших коллег. Провокационное заявление делается либо для своего имиджа, либо это попытка как-то очернить работу новых органов, таких, как НАБУ. 

Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в эфире "ГС" прокомментировал заявление прокурора ГПУ Владислава Куценко и высказал свою позицию в данном конфликте.

Владислав Куценко выразил свою позицию. Что вы можете на это ответить?

— Самое главное, что Куценко признал факт наличия этого документа. Это ключевое, что мы хотели услышать от Генпрокуратуры. Теперь я цитирую документ, наличие которого признал Куценко. "Учитывая изложенное, обращаю внимание на невозможность применения пункта второго статьи 17 закона о Нацбюро". Это именно та статья, которая говорит, что детективы Бюро, по согласованию с их директором и спецпрокурором, имеют право истребовать любые дела других правоохранительных органов. Этим письмом генеральный прокурор — и это черным по белому написано, весь документ есть на "Украинской правде" — запретил передавать в Антикоррупционное бюро дела, которые ведут органы прокуратуры. Господин Куценко ссылается на то, что соответствующей нормы в УПК нет, а ГПУ руководствуется КПК, а не законом о Нацбюро. Он врет. Надо смотреть часть 5 статьи 216, где эта норма повторяется почти слово в слово: работники Антикоррупционного бюро, по согласованию с директором и спецпрокурором, имеют право истребовать любые дела других правоохранительных органов. Другие правоохранительные органы без проблем передают такие дела — и фискалы, и Нацполиция, и СБУ. Только с Генпрокуратурой есть проблемы. Теперь касательно вопроса, моя ли это позиция, что есть проблемы.

Читайте также: Отчет Шокина как иллюстрация политической воли Банковой

В интервью "Зеркалу недели" директор НАБУ Сытник заявил, что Генпрокуратура не передает дела. О каких делах идет речь? Янтарь, Мартыненко… Это для примера, чтобы мы понимали, какие дела скрывает Генеральная прокуратура. Почему я об этом говорю? Господин Куценко снова врет. Я являюсь председателем совета общественного контроля Национального антикоррупционного бюро. Этот орган прописан в законе о Нацбюро. Одна из наших функций — контролировать эффективность работы Бюро и помогать НАБУ разбираться с проблемами. Я могу оценивать работу Генпрокуратуры в этой части, и я думаю, что Шокину и его команде — Севруку и Столярчуку — сложно меня удивить. Уровень невежества, лжи, манипуляции в этом письме просто зашкаливает. Они меня все же удивили. Самое главное, что Куценко признал факт существования этого письма, потому что сначала они отрицали, что письмо существует.

Это официальное письмо?

— Да. Подписанное Шокиным, разосланное региональным прокурорам и руководителям отдельных подразделений Генпрокуратуры.

А каким образом оно попало к вам?

— В прокуратуре на этих должностях осталось много нормальных людей.

Кто передал вам это письмо?

— Один из адресантов этого письма, получивший его от Шокина.

Это был внутренний документ?

— Это переписка генпрокурора с его подчиненными. Содержит ли документ гриф? Нет, не содержит. 

Ранее в эфире 106 FM директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.

В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.

Самое читаемое
    Темы дня