Тело убитого журналиста Георгия Гонгадзе было предано земле в столице. Его похоронили на Подоле, во дворе церкви Николая Набережного.
Семья журналиста не комментирует решение о погребении. Об этом сообщила адвокат Мирославы Гонгадзе — Валентина Теличенко. Она также добавила, что во время похоронной церемонии была запрещена фото и видео съемка — однако кадры с места событий все-таки попали в интернет.
Напомним, что Апелляционный суд Киева признал законным пожизненный приговор для экс-начальника департамента внешнего наблюдения МВД Алексея Пукача за убийство журналиста. О влиянии дела Гонгадзе на расследования случаев нарушений прав представителей СМИ в эфире радиостанции Голос Столицы сообщила шеф-редактор портала "Детектор медиа" Наталья Лигачева.
Можно ли говорить, что убийство Георгия Гонгадзе стало своего рода рубежной точкой во взаимоотношениях между СМИ и государством?
— Это безусловно была рубежная точка, которая дала толчок к изменениям системы. Говорить, что она изменилась сейчас, после уже двух Майданов, конечно, не приходится. Но к тем колоссальным изменениям, которые происходят в стране, привело и убийство Георгия Гонгадзе.
Что-то изменилось в работе медиа в вопросе защиты журналистской деятельности после исчезновения Гонгадзе?
— Силовые структуры по-прежнему очень часто "динамят", мягко говоря, дела, связанные с нарушением прав журналистов, хотя подчеркну, что речь не идет уже о том, что внутри страны могут происходить вещи, подобные убийству Гонгадзе, то есть когда сами силовые структуры фактически становятся исполнителями. В этом плане, конечно, произошли колоссальные изменения.
Насколько сейчас велико давление со стороны силовых структур на сотрудников СМИ?
— Проблемы между СМИ и правоохранительными органами действительно есть в каждой стране, тем более в ситуации войны, когда правоохранительные органы стараются закрыть информацию. Мы знаем, как это происходило в США во время и Вьетнама, и иранской войны, ведь журналисты хотят открытой информации. То есть проблемы есть, они достаточно серьезные, например, то же дело журналиста Руслана Коцабы. Оно меня, как того, кто прежде всего думает о правах человека, возмущает, но масштабы тут уже не столь велики и системны, как это было во времена, скажем, Кучмы или Януковича. Но проблемы остаются.
Не так давно президент Украины подписал закон об ужесточении наказания за незаконное изъятие техники у журналистов. Это поможет представителям СМИ в их работе?
— Эти ограничения должны всегда быть только необходимыми и достаточными. Я подчеркну слово "достаточными". Эту вот меру достаточности давления и власти, и правоохранительных структур на независимость деятельности журналистов должны охранять мы сами, журналисты. А то, что любая власть будет хотеть всегда меньшей свободы для журналистской деятельности, это мы понимаем.
Как вы считаете, стоит ли ожидать, что после похорон тела Георгия Гонгадзе его дело потихоньку сойдет на нет?
— Я не думаю, что здесь вообще есть какая-то связь, потому что похороны организовывались прежде всего таким образом, как этого хотела семья — Мирослава и ее дочери — и я не думаю, что там хотя бы какое-то участие принимали, кроме помощи в организации, государственные и правоохранительные структуры. Поэтому связи между похоронами и возможностью закрыть или не закрыть дело я не вижу. Другое дело, что по поводу заказчиков еще не все известно.
Как вы считаете, а могут ли Алексея Пукача выпустить, смягчив ему наказание?
— Я руководствуюсь своей точкой зрения, тем, что я знаю от Валентина Теличенко, адвоката Мирославы Гонгадзе. Я надеюсь, что нет, что это невозможно. Это был бы уже действительно вызов всему гражданскому обществу.
Читайте также: Дело об убийствах на Майдане рискует повторить судьбу дела Гонгадзе – юрист
Ранее в эфире радиостанции исполнительный директор Института массовой информации Оксана Романюк заявила, что ситуация со свободой слова в стране за последний год в стране улучшилась. Но, по ее мнению, это не связано с повышением качества работы правоохранительных органов.
При этом медиа-юрист Оксана Ефимчук считает, что законодательное закрепление наказания в виде пожизненного заключения за убийство журналиста — оправданная норма.
