наверх
20.10.202104:55
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Экс-министр МВД Украины Захарченко о Майдане 2013-2014

Суд о госизмене: Порошенко дал показания по делу Януковича (772)

(обновлено: )6261485
В эти дни Украина отмечает два года Революции достоинства. Но не все эти события воспринимают сейчас так же, как два года и год назад.

Захар Виноградов, Кирилл Вышинский

Чем стал Майдан 2013-2014 для экс- министра МВД Виталия Захарченко он рассказал корреспондентам Захару Виноградову и Кириллу Вышинскому в эксклюзивном интервью для РИА Новости Украина.

ГПУ обвиняет в убийстве "небесной сотни" сотрудников "Беркута", но помимо этого рассказывают, что на Институтской среди милиционеров, были вооруженные люди, которых они до сих пор не могут идентифицировать. Известно ли Вам, кто это был и был ли вообще?

— ГПУ не расследует, а подгоняет дело под заранее обозначенный результат. Напомню, что уже через два дня после государственного переворота и неконституционного захвата власти, было объявлено, что виновные во всех убийствах на майдане это Янукович и Захарченко. Замете не проведено еще не одного следственного действия, ни одной экспертизы, а решение о виновности уже вынесено. Понятно, что все это только постановка на потребу майданной публики и не более. Фальсификации по делу о расстрелах на майдане полностью подменили собой какие-либо юридические процедуры. 

Теперь, что касаемо якобы неизвестных вооруженных людей среди милиционеров. В подобном утверждении тоже кроется один из механизмов манипуляции фактами. Ведь не говорится, что даже если предположить, что такие люди были – их появление происходит уже после всех трагических событий. То есть после убийств и ранений десятков работников правоохранительных органов 18 и 19 февраля, после расстрела из зданий, которые полностью контролировались майданом "Беркутовцев" и военнослужащих Внутренних войск утром 20 февраля. И только после того, как под огнем радикалов милиционеры начали отступать вверх по ул. Институтской, их отход прикрывают подразделения Внутренних войск "Омега" (те самые люди в черной форме с желтыми повязками). Но обратите внимание, что кадры якобы стрельбы по демонстрантам, которые наступают, всегда  прерываются на выстрелах правоохранителей. Потому что если их показать в полном объеме, можно увидеть, что стреляют они только в землю, дабы остановить наступление радикалов, стремящихся добить раненых и отступающих бойцов. 

Смотрите также: Грицак и Шокин отчитались Порошенко об оружии, из которого убили "майдановцев"

Могли бы в их ряды затесаться неизвестные? Теоретически, да. Стоит сказать, что в Киевский главк МВД (который собственно и руководил всеми подразделениями), были прикомандированы различные части из всех регионов Украины. Бойцы, естественно, не всегда знали друг друга в лицо, кроме того они в большинстве случаев находились в экипировке, скрывающей лица.  В той наряженной ситуации многодневного противостояния и постоянной передислокации подразделений,  вполне возможно было провести подобную провокацию, переодевшись в похожую форму. Но это лишь гепотетическое предположение. Фактов, подтверждающих это у меня нет.

В СБУ уверяют, что в озере в Голосеевском районе столицы нашли оружие, из которого расстреливали майдановцев. А именно фрагменты 22 автоматов Калашникова и одного пулемета Калашникова и один ствол двенадцатого калибра охотничьего гладкоствольного оружия. Но за более чем полгода так и не установили принадлежность его. Какова вероятность, что следы этого оружия приведут в МВД?

— Вероятность, что это оружие связано с МВД, которым руководил я, равна нулю. Мы действовали строго по закону и это легко установить, если изучать вопрос выдачи оружия, опираясь на факты, тщательно проводя следственные действия, изучать приказы и документы по учету выдачи оружия сотрудникам МВД. 

Любой грамотный юрист лишь горько ухмыльнется, слушая такие бредовые утверждения СБУ. А если говорить о нынешнем руководстве МВД, то я могу предположить возможность любой фальсификации. Абсолютно понятно, что все это плохо сработанная поделка для отчета к очередной дате госпереворота. Топорно сделанная фальсификация с целью опять же подогнать факты под нужный результат. 

По Вашему мнению, узнают ли украинцы, кто стрелял в сотрудников милиции? Есть ли у Вас данные по этому преступлению? В деле о нападении на журналистку, а ныне нардепа ВР Татьяне Черновол, есть "черные пятна". Были найдены виновные, но Вы говорили, что она отказывалась сотрудничать со следствием. Не могли бы Вы рассказать, что же она скрывала? Или же ее избиение то же было подстроено, как и похищение Дмитрия Булатова?

— Правда о событиях рано или поздно, безусловно, станет известна. Столь кровавое преступление должно быть расследовано, и виновные обязаны понести заслуженное наказание. Я уже неоднократно заявлял, что с группой юристов, оперативных работников веду собственное расследование, и первые результаты его будут опубликованы в моей книге "Кровавый Евромайдан – преступление века", которая будет представлена на суд читателя уже в ближайшее время. 

В современном информационном мире, где практически все фиксируется различными техническими средствами, что-либо утаить очень сложно. И если есть профессиональные навыки и стремление докопаться до истины – это лишь вопрос времени. Я по понятным причинам не хотел бы раскрывать все тайны, но могу с уверенностью сказать – мир узнает правду кровавых преступлениях на майдане. 

Читайте также: Новые факты о расстреле Майдана. Комментарий адвоката

По поводу таких персонажей как Булатов и Черновил говорить не хочется, и не потому что нечего сказать, а потому что они лишь мелкие пешки в большой игре. Черновил была отведена роль "сакральной жертвы" и она охотно ее исполняла с самого начала событий. Булатов же типичный мошенник и все его постановки с отросшим ухом и мифическим похищением, не заслуживают внимания. 

Сейчас, анализируя события двух летней давности, что надо было предпринять – применить силу и зачистить улицы, отступить перед толпой? Что нужно было сделать, чтобы избежать жертв со стороны сотрудников МВД и гражданских? 

— Это самый сложный вопрос и я уже неоднократно объяснял, почему МВД действовало именно таким образом. Уверен и сейчас, по прошествии двух лет, что силового решения у нас не было. Кризис могли решить только политики. И основная задача МВД была в том, что бы удержать страну от сползания в вооруженный конфликт, дать время политическим силам как внутри страны, так и внешним игрокам для поиска решения. В сотый раз повторю, правоохранители защищали не лично президента Януковича, а прежде всего конституционный строй, само государство Украина. Давали возможность политикам по закону, мирными средствами решить все проблемы. Силовой разгон майдана без политического решения лишь раздувал пожар вооруженного противостояния в других регионах и неминуемо приводил бы к кровавой гражданской войне по всей территории Украины. 

Понимаю, что со стороны иногда, кажется, что проведи мы зачистку майдана и все на этом бы закончилось, но это не так. И об этом я достаточно подробно пишу в своей книге. Тем, кто действительно хочет разобраться в этом сложнейшем вопросе, смею надеяться, мои доводы окажутся полезными. А тех, кто мыслит категориями "кавалерийских атак" — убеждать бесполезно. 

Два года назад, в эти дни, ходили слухи, что якобы МВД, СБУ и МО планировали окружить и закрыть на Майдане и прилегающей к нему территории протестующих и предложит им разоружиться и разойтись. Правда ли, что такая спецоперация планировалась, если да, то почему ее не провели?

— Следует сказать, что с момента появления вооруженных радикалов на майдане, мы постоянно призывали и оппозицию, и западных послов к тому, что бы все происходило в рамках закона. Мирный протест – это неотъемлемое право любого гражданина Украины, закрепленное в Конституции. Но там нет ни слова о том, что кто-либо может нападать на сотрудника милиции (представителя государства) забрасывать его камнями, жечь живьем коктейлями Молотова, стрелять и убивать правоохранителей. 

Массовые беспорядки, вспыхнувшие на майдане – это уголовное преступление, они имеют четкую юридическую оценку. И поэтому в любом государстве, и Украина здесь не исключение, существуют стандартные планы, как правоохранители должны противостоять подобным преступлениям. Если стандартного плана в данном конкретном случае не достаточно, по согласно закону Украины в установленном порядке вырабатываются дополнительные меры, привлекаются необходимые средства. То есть ни чего не происходит спонтанно, на все есть четкие прописанные законом процедуры. А вот вводить их в действие, и в каком виде – это уже решение политического руководства страны. 

То, что президент и руководство пытались найти такие решения – это очевидно. Именно поэтому постоянно проводились переговоры с руководителями оппозиции, осуществлялись так называемые "амнистии" задержанных за правонарушения демонстрантов. Однако ответных шагов к политическому решению не было.

Читайте также: Музеефикация Майдана, и что будет на щите у памятника Родина-мать?

Напротив майданные лидеры взяли на вооружение лживые утверждения о "мирном протесте". Это было фактическое прикрытие вооруженных боевиков, а все сторонники майдана — их живой щит. Я много раз предлагал всем оппозиционерам – уведите своих сторонников – мирных людей на время в другое место и мы сами разберемся с вооруженными радикалами, у нас есть для этого силы и средства. Но в том-то и дело, что они не могли (так как последние им не подчинялись), а с другой стороны не хотели этого делать. Они цинично прикрывались мирными гражданами, а использовали для захвата власти вооруженных радикалов — боевиков. Им нужна была кровь, необходимо было обострение, так как власти они жаждали здесь и сейчас, а сколько при этом погибнет людей — их не интересовало. Радикалы-националисты и тогдашняя оппозиция оказались союзниками, а в результате кровавого госпереворота и подельниками по преступлению. 

Самое читаемое
    Темы дня