За преступления против протестующих во время Евромайдана в суд направлено 106 обвинительных актов. Об этом заявил начальник управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк. По его словам, сообщено о подозрении и расследуются уголовные производства в отношении 276 человек. Шестая часть из них — чиновники.
В частности, в суд направлены обвинительные акты в отношении 91 работника органов внутренних дел, 7 прокуроров, 1 работника СБУ, 10 судей, трех экс-народных депутатов, 8 руководителей местной власти, 42 гражданских лиц, в том числе так называемых "титушек".
Адвокат Павел Дикань в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что следствие тормозит нехватка ресурсов — как кадровых, так и материальных.
Люди ожидают, что будут вынесены приговоры по преступлениям, совершенным во время Майдана. Что сделано за эти два года?
— На сегодня есть только один приговор, который реально завершился наказанием виновного лица. Это гражданин Азербайджана, который принимал участие в нападении на протестующих, так называемый "титушка". Оболонский районный суд вынес приговор, которым ему определено наказание в виде четырех лет лишения свободы.
А что с остальными делами?
— Дела движутся, выполнен большой объем работы, обработано большое количество материалов, но это не заслуга власти и не заслуга политиков. Скорее, это заслуга общественности и заслуга управления спецрасследований.
То есть, вы, как адвокат, который представляет интересы родственников погибших и пострадавших на Майдане, довольны деятельностью управления спецрасследований ГПУ?
— У меня и моих коллег может быть масса претензий к деятельности следователей и управлению спецрасследований в целом. Но это диалог, в котором мы имеем ответную реакцию и в котором мы имеем возможность влиять на следствие. После создания консолидированного органа мы видим существенное продвижение в расследовании за последний год. По основному эпизоду событий 20 февраля 2014 года установлены виновные лица, вплоть до перечня фамилий — кто в кого стрелял.
Виновные или подозреваемые?
— Естественно, это подозреваемые, виновность их будет установлена судом. Но в материалах дела в настоящий момент имеется достаточно доказательств, которые позволяют утверждать, что эти лица как минимум причастны к совершению преступлений. Мы уже видим судебную перспективу этого дела. Что касается большинства других эпизодов, то там ситуация хуже. В первую очередь это связано с нехваткой ресурсов в распоряжении следствия. Их недостаточно для того, чтобы вести эффективную работу. Конечно, можно говорить, что кто-то что-то недорабатывает, но кроме рук и головы нужны еще другие средства.
Каких ресурсов не хватает?
— Элементарных. Например, не хватает людей. Долгое время расследованием занималось 18 человек, это при том количестве дел, которые направлены в суд. Это несколько тысяч томов, несколько десятков терабайт видеоинформации, проведено огромное количество экспертиз, огромное количество следственных действий. И функция государства — обеспечить следствие, а не вмешиваться в его работу. А у нас к определенным датам от следствия требуют результат. Говорят, что "нам к этой дате нужно кого-то передать в суд или уже получить приговор".
Читайте также: Новые факты о расстреле Майдана. Комментарий адвоката
Так делает генпрокурор, президент тоже требует определенных отчетов и результатов. Лучше бы меньше вмешивались, а обратили внимание на то, что нет ни компьютеров, ни надлежащего технического обеспечения, ни экспертов. То есть реально все делается "на коленке". И если бы больше внимания было уделено техническим, организационным аспектам, я думаю, результаты были бы более впечатляющие. Кроме того, нужно расследовать экономические преступления. Фактически, режим Януковича защищал то, что они наделали. И Майдан произошел потому, что страна последовательно разворовывалась и разворачивалась не в ту сторону, в которую общество хотело двигаться. Почему это происходило, для чего это было нужно предыдущему руководству страны, что именно они сделали — это базовые вещи, которые нужно расследовать. Но тут следствие упирается уже в интересы определенного круга политиков, которые до сих пор работают в нынешней власти.
Вы можете назвать имена?
— Например, в отношении Веры Ульянченко выносилось подозрение, которое не согласовывалось с заместителем генпрокурора на протяжении практически трех месяцев. Есть еще ряд лиц, в отношении которых происходит полное блокирование любых следственных действий. Общество должно понимать, что во власти имеет место определенная преемственность.
Когда ожидать передачи дел в суд? Будут ли обвинительные приговоры?
— Дело по массовым убийствам 20 февраля 2013 года передано в суд. Пятеро подозреваемых находятся под стражей. Дело пошло в рассмотрение, поэтому говорить о том, что оно останется нераскрытым, я бы не взялся. Но сроки абсолютно неопределенные, потому что объем очень большой — 258 томов материалов дела, более терабайта информации видео и фото, около 200 потерпевших, неопределенное количество свидетелей, потому что всех мы еще не знаем. Безусловно, со стороны защиты будут заявляться экспертизы, поэтому я прогнозирую, что рассмотрения займет не менее двух лет.
Читайте также: Два года Майдана: победа кризиса над патриотизмом и безразличие Запада
Напомним, Генеральная прокуратура уже обращалась в Верховную Раду с просьбой отсрочить вступление в силу закона о Государственном бюро расследований, который якобы может препятствовать расследованию преступлений на Майдане. При этом старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец в эфире 106 FM отметил, что это лишь попытка скрыть непрофессионализм и коррупцию в ГПУ.
Ранее директор Института практической политики Богдана Бабич и адвокат Анна Маляр в эфире "ГС" высказали мнение, что украинцы уже устали ждать от властей результатов расследования массовых убийств активистов во время Евромайдана, поэтому дальнейшее затягивание следствия может привести к тому, что у людей лопнет терпение и они устроят самосуд.
