наверх
20.08.201906:46
Курсы валют НБУ
  • USD25.18+ 0.03
  • EUR27.95+ 0.10

Сократить налоговую "упрощенку" требует Яценюк, а не МВФ – депутат

Экономика кризисного времени: 2015-2016 (619)

(обновлено: )77530
Правительство все чаще оправдывает непопулярные реформы жесткими требованиями, заложенными в программу сотрудничества с МВФ. Народный депутат Оксана Продан пояснила, почему валютный фонд не имеет отношения к большинству инициатив Кабмина.

В Кабинете министров сообщили, что Международный валютный фонд предлагает новый механизм налогообложения доходов в Украине. Фонд считает необходимым ужесточить режим упрощенного налогообложения, исключив юридических лиц и плательщиков НДС из перечня "упрощенцев".

В МВФ уверены, что ужесточение правил для "упрощенцев" сделает невозможным уклонение от уплаты налогов, когда работодатель заключает договоры со своими наемными работниками, оформляя им статус частных предпринимателей. Искоренение такой практики, как отмечают в валютном фонде, станет еще одним шагом к детенизации доходов.

Насколько реально внедрить в Украине требования со стороны валютного фонда, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснила народный депутат, член Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Оксана Продан.

Налоговая реформа проводилась парламентом в конце прошлого года, теперь появилось ее видение глазами кредиторов. Почему рекомендации МВФ огласили только сейчас?

– Во-первых, никакой налоговой реформы в прошлом году не было. В прошлом году налоговая реформа была провалена, и были проголосованы исключительно отдельные вопросы, точечные изменения для обеспечения доходной части бюджета.

Второе – тот отчет, о котором сейчас мы говорим, датирован прошлым годом.

И третье – я неоднократно принимала участие в заседаниях и в переговорах с представителями различных миссий МВФ, и все, чего они хотят от Украины, как от страны, которая занимает у них деньги – чтобы мы тратили столько, сколько зарабатываем, а не больше.

Все вопросы относительно "упрощенки", АПК, относительно каких-то нюансов – это вопросы, которые закладываются в меморандумы по представлению наших чиновников. Это практика, которую в свое время использовал Азаров, это практика, которую сегодня использует Яценюк. Они идут к МВФ и говорят: вот мы для того, чтобы сбалансировать бюджет, предпримем такие-то шаги. В МВФ отвечают: ну, хорошо, раз эти шаги не подразумевают траты лишних средств, значит, делайте так.

И изменения в "упрощенке", о которых говорилось выше, это инициатива исключительно правительства. Поэтому мы должны сделать больше для того, чтобы все те, кто сегодня работают в нелегальном поле, вышли на действующую "упрощенку". Чтобы люди, которых загнало правительство в "тень", вернулись в легальное поле.

То есть МВФ абсолютно все равно, кто входит в нашу упрощенную систему, кто налоги платит, и это инициатива украинской стороны?

– МВФ интересует только то, чтобы платили налоги все, чтобы Украина тратила столько, сколько зарабатывает, а не больше. Меньше можно тратить, больше – нет. Вот что интересует МВФ, нашего кредитора.

А инициативы принадлежат правительству, и в свое время Азаров "протягивал" идеи по сокращению "упрощенки". Сегодня это делает Яценюк. В этом заинтересованы две группы людей. Первая – это большой бизнес, который не желает иметь конкурентов. Потому что сегодня именно малый бизнес не дает монополистам и риелторам поднимать цены. И вторая группа – это фискалы, которые борются с независимым бизнесом. Потому что плательщики единого налога перечисляют фиксированные прозрачные суммы, и они не зависят от проверок.

Насколько велика вероятность, что власть пойдет на внесение изменений в налоговое законодательство?

– Это все было в том законопроекте, который правительство вносило в конце 2015 года. Они планировали это сделать. Но, к счастью, мы имеем не только правительство, мы имеем парламентско-президентскую республику, и Кабмин выполняет те законы, которые принимает ВР.

Парламент принял решение, что этого делать нельзя. И уже в этом году депутаты нашего профильного налогового комитета встречались с экспертами европейскими и американскими, которые работают консультантами Кабмина, и мы показывали те нормы, о которых идет речь. И, в принципе, мы видим абсолютное понимание международных экспертов.
Поэтому задача наша – показывать ложные предложения чиновников.

Какие еще условия фонда должна выполнить Украина, чтобы получить новый транш?

– МВФ, как любой нормальный кредитор, хочет видеть, что Украина сможет вернуть те средства, которые занимает. Потому что нам же никто деньги не дарит. Нам МВФ их в долг дает. Это те деньги, которые мы должны иметь возможность вернуть. Они хотят, чтобы мы жили по тем средствам, которые у нас есть. И сегодня я вижу эти заявления министров, а также эти отчеты МВФ, которые появились через 3-4 месяца после того, как они были сделаны, исключительно как внутренний политический шантаж и выяснения отношений. Ведь МВФ не важно, какой размер налогов мы платим, а важно, чтобы наш бизнес работал.

К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.

Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".

Самое читаемое
    Темы дня