наверх
28.03.202420:34
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Конфликт Абромавичуса и Кононенко: 4 варианта развития событий

Перезагрузка правительства по-украински (264)

(обновлено: )112720
Министр экономики Айварас Абромавичус, который написал заявление об отставке, обвинил замглавы фракции БПП Игоря Кононенко в блокировании работы Минэкономики. Ситуацию прокомментировала политтехнолог Екатерина Одарченко.

Министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус, прошедший в Кабмин по квоте БПП и проработавший министром чуть более года, подал в отставку. О причинах своего решения он заявил на пресс-конференции

"Я принял решение подать в отставку с должности министра экономического развития и торговли Украины. Причина – резкая активизация блокирования сколь-нибудь системных и важных реформ в нашей стране. Это уже не просто отсутствие поддержки и политической воли. Это активные действия, направленные на то, чтобы парализовать нашу реформаторскую работу", – заявил Абромавичус.

Он также отметил, что замглавы президентской фракции Игорь Кононенко в своих интересах пытался заблокировать работу Минэкономразвития. Кононенко назвал обвинения министра экономики в свой адрес попыткой переложить ответственность за неудачи в работе министерства. 

"До сегодняшнего дня не введены симметричные санкции против России. Россия, мы знаем, ввела против нашей страны санкции. Есть закон, который проголосован ВР, исполнительный орган, который должен это сделать ― Минэкономики, и это не сделано. Секторальные реформы не проводятся. У нас за предыдущий год серьезное падение ВВП. И за секторальные реформы также отвечает Минэкономики", – сказал Кононенко.

Какими могут быть последствия политического скандала, радиостанция Голос Столицы узнала у политтехнолога Екатерины Одарченко.

Одного из лидеров президентской фракции Кононенко публично обвиняет в коррупции другой человек из команды президента, министр Абромавичус. О чем это говорит?

– Понятно, что команда БПП, как и команды многих других политических сил, это ситуативный союз людей, которых в свое время было выгодно пригласить в команду. Это и западные специалисты, предприниматели, как Абромавичус, и люди достаточно понятные, конкретные, достаточно действенные с точки зрения защиты своего бизнеса, как Кононенко

Если мы посмотрим на прагматичное отношение президента к собственному бизнесу, то ситуация по поводу контроля на ключевых предприятиях, в том числе химической промышленности, о чем шла речь в заявлениях Абромавичуса, не вызывает удивления. 

Но эта тема обсуждается в СМИ так публично и откровенно, потому что Абромавичус, безусловно, имеет поддержку со стороны ЕС, то есть он представлял скорее интересы западных партнеров. Это ни плохо, ни хорошо. Это нормальная процедура переговоров, это нормальный прозрачный лоббизм. 

Если вспомнить его решение по поводу увеличения квоты на металлолом в Европу, то некоторые воспринимали это как негатив, так как предприятия стали меньше производить стали из-за нехватки лома. Некоторые воспринимают это как лоббизм европейских компаний, которые этот лом получают и перерабатывают его в сталь. Но эти решения проводились открыто, и Абромавичус не отказывал многим бизнес-ассоциациям в открытом диалоге. 

Кононенко на такое не способен, и начались уже серийные конфликты. Я думаю, что сценарии по Кононенко могут быть следующие. Первый вариант – это просто создание яркого информационного повода, который будет переводить дискуссию в другое русло. Для Украины характерны такие информационный поводы, как драка, какое-то заявление, кто-то цветы кому-то подарил и т.д. 

Второй сценарий – это освещение скандалов, которые были связаны с Абромовичусом. То есть фейковые журналистские расследования, "джинса", материалы, которые рассказывают о том, что Абромавичус на самом деле коррупционер. 

Третий вариант – проблемное голосование за отставку Абромавичуса и затягивание этого процесса, пока не найдется компромиссная фигура, которая будет устраивать и европейских партнеров, и наши политические элиты. 

И есть четвертый вариант, он оптимистичен, но маловероятен. Это выход Кононенко из политики, по крайней мере, публичной. То есть он уходит с поста, но влияние остается.

Игорь Кононенко заявил, что он готов в любой момент сложить мандат…

– Готов, но…

Какой должна быть реакция президента на этот конфликт?

– Я думаю, что здесь может быть два сценария. Первый вариант – это "сценарий Шокин-Сакварелидзе", когда президент выступает в роли арбитра, то есть приглашает стороны и проводит с ними профилактическую беседу. Это такой политтехнологический ритуал, когда президент будет как отец нации разбираться с этой ситуацией. 

И второй вариант – президент не делает заявлений, так же, как по поводу блокады Крыма, хотя это был очень важный вопрос. Он будет применять косвенные методы воздействия, формировать положительные для фракции информационные поводы.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Владимир Панченко заявил, что проблемой реформ в экономической сфере является то, что ими руководит Айварас Абромавичус. По его мнению, Абромавичус хуже всех справляется со своими обязанностями среди чиновников-иностранцев.

Читайте также: Игра Саакашвили, компенсация за тарифы ЖКХ, новые выборы. Мнение эксперта

В то же время сам Абромавичус в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что на январском экономическом форуме в Давосе партнеры из США предложили найти директоров для украинских госпредприятий.

Самое читаемое
    Темы дня